Причины для отказов в согласовании ПНООЛР. Банк отказов

[alex27]

По просьбам форумчан приведу несколько замечаний по ПНООЛР Ремавтотранс
1. Содержание должно быть до аннотации (п.17)
2. В Анотации неправомерно приведен перечень разделов (п.18)
3. п.17 Введение не предусматривает.
4. Нет данных документа о внесении записи в ЕГРЮЛ (п.19)
5. Нет данных постановки на учет в налоговом органе, нет даты, серии и номера свидетельства (п.19)
6. Необходимо привести штатную и фактическую численность персонала, приведена только одна, непонятно какая (п.19)
7. В п.1.5 нет данных о лицензии, хотя ранее на нее дана ссылка.
8. Раздел 2(п.20). Необходимо привести данные в виде блок-схемы или текстом: сырье, материалы…; производственные операции; продукция (оказываемые услуги); образующиеся отходы; операции по дальнейшему обращению с отходами. Кроме того, заполняются табл.2.2 -2.4.
В проекте ни блок-схем ни текстового описания нет вообще.
9. В табл.2.2. в основной вид деятельности попали освещение помещений и сбор отходов потребления в качестве вторсырья, хотя заявленная деятельность – авторемонт.
10. Непонятно, чем отличаются строки 4 и 5 табл 2.2.
11. Почему на основном производстве от сварки образуются только огарки, а на вспомогательном (табл.2.3.) появляется еще и шлак?
12. В таблице « Входящие и выходящие материально-сырьевые потоки» отсутствуют узлы и запчасти, масла, фильтры, ветошь и др.
13. Практически все ненумерованные таблицы раздела 2 не соответствуют методическим указаниям.
14. Даже табл.2.5. не смогли из приказа грамотно скопировать: столбец 2 называется «Наименование отхода», а не «Наименование вида отхода».
Остальной проект на аналогичном уровне. В СПб за 2-3 таких замечания проект направляют на отклонение.
Ссылки даны по пунктам 703 приказа.

[Raccoon]

Подтверждаем, хотя это не обоснованная "хотелка" РПНа, но проще подтвердить, чем до посинения спорить и получать отказы

[bvn]

Для всех отходов, включенных и не включенных в федеральный классификационный каталог отходов, формируемый Росприроднадзором в соответствии с Порядком, указанным в пункте 6 Методических указаний, указывается класс опасности, определенный в соответствии с порядком отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности и (или) критериями отнесения отходов к I - V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду, утверждаемыми Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации

Я так понимаю, что из-за этих слов весь сыр-бор.

[Soika]

Уважаемые форумчане, поделитесь, разрешают-ли вам исправлять замечания в рабочем порядке, идут на контакт?

[alex27]

Если работа идет через ЦЛАТИ - да. Если напрямую через РПН - нет. Но это по опыту Санкт-Петербурга.

[Мармеладка]

Для всех отходов, включенных и не включенных в федеральный классификационный каталог отходов, формируемый Росприроднадзором в соответствии с Порядком, указанным в пункте 6 Методических указаний, указывается класс опасности, определенный в соответствии с порядком отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности и (или) критериями отнесения отходов к I - V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду, утверждаемыми Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации

Я так понимаю, что из-за этих слов весь сыр-бор.

А вот кстати еще, тут написано класс указывается, определенный в соответствии.... А где написано, что нужно предоставить подтверждение о соответствии? Ведь не написано, что нужно предоставить материалы соответствия. По сути мы эти материалы направляем для подтверждения отнесения к классу опасности отдельно в рамках процедуры паспортизации.

[kotelnikowa]

ЦА РПН считает, что Надо ждать подтверждения ФЦАО. Письмо от 18.05.2015.

[gogolina.alena]

Могу точно сказать что росприроднадзоры не дают лимитов на нефкко отходы, ссылаются на это письмо.

[Kenas]

Здравствуйте. Слышала, что в РПН ЦФО (Москва) не согласовывают лимиты, если объемы по полиэтилену, бумага и тд. превышают какого-то значения.Подскажите, свыше какого объема или тоннажа не согласовывают лимиты ?

[Антонина86]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, согласовывают ли вам проект с отходами, которых нет в ФККО?
В Москве говорят, что такие отходы не показывать в проекте, стараться запихнуть отходы все под ФККО. Но это не всегда реально... как быть?

[элпис]

Об этом написана статья в Экологии производства № 7 за июль.