Страница 12 из 20
Стационарный или передвижной?
Добавлено: 07 апр 2010, 08:58
[Yulia_eco]
Может это конечно и глупо, но я не понимаю, почему в ПДВ мы считаем и стационарные и передвижные источники выбросов, а в расчетах платы - для стационарных - ПДВ/4 (где и те и те источники) и еще отдельно платим за передвижные источники по количеству израсаходованного топлива?!?! Пожалуйста объясните..
Re: Стационарный или передвижной?
Добавлено: 02 мар 2018, 15:46
Лёха
hawkress, потому что эти же автобусы раньше стояли и ездили в другом месте и были учтены в фоне. Если не учитывать исключение из фона то это приведёт к необоснованному двойному учету выбросов транспорта.
Re: Стационарный или передвижной?
Добавлено: 02 мар 2018, 16:37
masm0
Лёха писал(а): 02 мар 2018, 15:46Если не учитывать исключение из фона то это приведёт к необоснованному двойному учету выбросов транспорта.
Алексей, атмосфера это не бак с идеальным перемешиванием. Всегда есть градиент. Если техника переместится с одного конца города на другой, то в одном конце концентрация примесей уменьшится, а в другом увеличится. По-моему, это ясно и первокласснику.
Re: Стационарный или передвижной?
Добавлено: 02 мар 2018, 16:42
Лёха
masm0, но атмосфера и не статична, согласись :) количество поллютанта в атмосфере не изменится из за перемещения источника выброса, потому я собственно и предлагаю учитывать транспорт с исключением из фона.
Re: Стационарный или передвижной?
Добавлено: 05 мар 2018, 09:09
hawkress
Лёха писал(а): 02 мар 2018, 15:46hawkress, потому что эти же автобусы раньше стояли и ездили в другом месте и были учтены в фоне
Неа, не ездили. Новые автобусы взамен троллейбусов. Раньше эти автобусы стояли в виде железок в городе... о! Ликино-Дулево.
Но вообще даже если ездили в другом районе, допустим, фон для данного района не изменится. Если уж совсем упереться, то изменится фон для того района, откуда их забрали. Для больших городов ну совсем некорректно считать фон равновзвешенным.
Re: Стационарный или передвижной?
Добавлено: 05 мар 2018, 09:26
Лёха
hawkress, атмосфера районов города это не замкнутая система, кроме того, за исключением случаев НМУ, облако загрязнения постоянно снесено в направлении преобладающего направления ветра. Так что перенеся стоянку автобусов вполне возможно улучшить общее фоновое загрязнение именно в этом районе )))))))) Но это отвлечённые рассуждения.
Фон величина статистическая, так что перемещение одной стоянки транспорта мало его изменит.
Re: Стационарный или передвижной?
Добавлено: 07 апр 2018, 17:13
masm0
Дошутились... 
Проект Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» и отдельные законодательные акты в части снижения загрязнения атмосферного воздуха, а также о проведении эксперимента по квотированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух":
Статья 1. О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха»
<…>
7) в статье 22:
а) пункт 1 изложить в следующей редакции:
«1. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность с использованием стационарных источников, проводят инвентаризацию стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, включая выбросы от передвижных источников, которые постоянно или временно эксплуатируются (функционируют) на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения.»;
б) дополнить пунктом 5 следующего содержания:
«5. Сведения, полученные в результате проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ, включая выбросы от передвижных источников, которые постоянно или временно эксплуатируются (функционируют) на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, и корректировки этой инвентаризации, используются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации при проведении сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха.»;
<…>
10) в пункте 1 статьи 30:
<…>
б) после абзаца двенадцатого дополнить абзацем следующего содержания:
«представлять в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации по его запросу сведения, полученные в результате проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ, включая выбросы от передвижных источников, и корректировки этой инвентаризации, на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха;».
Re: Стационарный или передвижной?
Добавлено: 09 апр 2018, 04:43
Solaris
Этот откуда?
Re: Стационарный или передвижной?
Добавлено: 09 апр 2018, 10:58
katrin_elis
это с
регулейшн - найти проект можно по ID 02/04/07-17/00068228
Re: Стационарный или передвижной?
Добавлено: 09 апр 2018, 15:51
hawkress
masm0, вот надо было столько лет ломать всю систему, чтобы все равно вернуться к советской инвентаризации из пяти таблиц, включая транспорт.
Re: Стационарный или передвижной?
Добавлено: 04 сен 2018, 10:57
Raccoon
Таким образом, в соответствии с вышеуказанными определениями мобильные установки не могут являться транспортными средствами, их отнесение к передвижным источникам выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух не представляется возможным.