Форум для экологов

Подскажите, пожалуйста, как указать тип источника выброса (неорганизованный площадный или автомагистраль) для открытой стоянки (2 расчетная схема), если машины заезжают на территорию предприятия для разгрузки-загрузки по однополосной кольцевой дороге через территорию другого предприятия.

DDim, официально конечно надо обращаться. Но здесь вроде все коллеги и мы подсказываем друг другу лазейки чтобы и волки сыты и овцы целы

VadimV писал(а): 16 июн 2022, 05:56 Народ, подскажите кто какую высоту источника для транспорта сейчас ставит? 2 метра или 5?

Добрый день!
А было ли у кого-нибудь замечание исправить в расчете рассеивания с 2 на 5 м?

Так если сейчас положено ставить 2 метра, то с какого перепугу такое замечание может появиться? Это в ранишние времена могло быть.

Просто с 1 марта 2022, когда вступил в действие Приказ Минприроды России от 19.11.2021 N 871, в паре десятков проектов, в том числе прошедших экологическую экспертизу, ИЗАВ при разгрузке транспорта и при работе строительной техники были представлены мною как площадные неорганизованные высотой 5 м. И даже за сварку высотой 2 м один раз получил замечание принять на 5 м.

Деннн, а можете привести текст замечания и ссылку на НПА, на основании которого требовалось 5 м установить?

DDim писал(а): 12 янв 2024, 12:42 Деннн, а можете привести текст замечания и ссылку на НПА, на основании которого требовалось 5 м установить?

ах если бы эксперты ГЭЭ делали ссылки на НПА в своих замечаниях! Просто было "принять на 5 м", а спорить с ГЭЭ себе дороже

Деннн, да вроде приводят в последнее врем. Не затруднит вас прям сделать скрин из запроса дополнительной информации? или дословно процитировать замечание, пусть и без ссылки на НПА (хотя я не верю что её не было).

Это было относительно давно. Таблицу замечаний-ответов не нашёл, уверять не буду, что ссылки на НПА точно не было.
Но в память врезалось изменение с 2 на 5 м.

Ладно сварка, почему до сих пор не было замечаний к высоте источника 5 м для авто и стройтехники?