Форум для экологов

Продолжение темы Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть1.
Последнее сообщение продолжаемой темы

По поводу применения временных рекомендаций "Фоновые концентрации вредных (загрязняющих) веществ для городских и сельских поселений, где отсутствуют регулярные наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха" на период с 2019-2023 гг."
1. Временные рекомендации являются методическим пособием для использования специалистами подведомственных организаций Росгидромета при выполнении работ, связанных с выдачей справок о фоновых концентрациях загрязняющих веществ по запросам потребителей для населенных мест с численностью жителей 100 тыс. человек и менее, где не проводятся регулярные наблюдения за загрязнение атмосферного воздуха или нет достаточного объема данных измерений для расчета фона.
2. Фоновые концентрации, установленные по данным городов-аналогов, выдаются территориальными оперативно-производительными подразделениями Росгидромета (ФГБУ УГМС) на основании запросов потребителей в виде справки
3. Фоновые концентрации определяются для каждого конкретного объекта проектирования...
4. Учитываются место расположения объекта, особенности источников выбросов промышленных предприятий и транспорта, климатические условия распространения примесей в данном физико-географическом районе и пр. Во всех случаях выдача справок о фоновых концентрациях осуществляется с применением всей имеющейся специализированной информации.

А самое главное, для всех населенных пунктов, расположенных вблизи городов с функционирующей сетью мониторинга, следует учитывать фон города, применяя метод экстраполяции, изложенный в РД.52.04.186-89 "Руководство по контролю загрязнения атмосферы" (стр. 419 - 420) с учетом фона для города-аналога в качестве "загородного". И вот это, исходя из временных рекомендаций "Фоновые концентрации вредных (загрязняющих) веществ для городских и сельских поселений, где отсутствуют регулярные наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха" на период с 2019-2023 гг.", сделать самостоятельно мы не сможем.

Лёха, очень полезный обзор. А где его первоисточник?

Mariery, https://rulaws.ru/acts/Pismo-Rosgidrome ... 20-44_282/

Mariery, это всё в самих этих временных и изложено, Лёха просто процитировал оттуда:
http://docs.cntd.ru/document/552454239

Вот еще добавлю соображение:

Лёха писал(а): 24 дек 2020, 14:11 применяя метод экстраполяции

специалист получается проводит обработку информации. Контора, представляя данные собственной обработки, например, при процедуре общественных обсуждений предОВОС (о состоянии среды в которой намечается хозяйственная деятельность) получается производит распространение информации. Кмк, что для того чтобы с этими данными считаться и считать их легитимными, контора, проводящая обработку такого рода, с целью распространения информации или с целью обоснования экологической безопасности объекта должна иметь лицензию в области гидрометеорологиии на эту обработку согласно скобки и) Положения, утв., ПП РФ №1845 от 16.11.20.

Возник вопрос. подскажите
грунты по суммарному показателю загрязнения имеют категорию "допустимая" но есть превышения по мышьяку свыше К макс. строящийся объект - жилой дом т е обьект повышенного риска. согласно СанПиН 2.1.7.1287-03 возможно использовать:
Использование без ограничений, исключая объекты повышенного риска, а вот что писать в рекомендациях тогда по обращению с грунтом в рамках ИЭИ?

еврей писал(а): 14 янв 2021, 11:10 есть превышения по мышьяку свыше К макс.

смотрим же Zc

еврей писал(а): 14 янв 2021, 11:10 спользование без ограничений, исключая объекты повышенного риска,

ну так и пишем, добавляем только "рекомендуется "

рекомендуется что? рекомендуется использование без ограничений?

рекомендуется использование без ограничений без ограничений, исключая объекты повышенного риска.

Нам это ваша работа выполнена как изыскателя.

объекты повышенного риска это спорная часть законодательства и эксперты как правило не акцентируют на это внимание. И это правильно

еврей писал(а): 14 янв 2021, 11:10 есть превышения по мышьяку свыше К макс

Не очень понимаю, почему смотрите только на суммарный показатель загрязнения, который сформирован для того, чтобы учитывать какое то общее высокое содержание целого ряда показателей и при этом ни один из них может и не превышает индивидуальные предельные нормативы. У вас же конкретный показатель свидетельствует о чрезвычайно опасной категории загрязнения грунтов, так как его содержание выше К_макс. При этом, как понимаю, и просто ПДК по мышьяку у вас превышено, а вы о допустимой категории ведёте речь?!

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:

widiks писал(а): 14 янв 2021, 11:49 объекты повышенного риска это спорная часть законодательства и эксперты как правило не акцентируют на это внимание

А что здесь спорного и спросите экспертов, почему они так себя ведут?