Форум для экологов

Интересует вопрос. Может у кого-нибудь была аналогичная ситуация. Существует скад с хранеием рекламного оборудования. После проведения рекламной компании инвентарь идет в отход (дисплеи, наружная реклама - неоновая, сетодиодовая. Каким образом кодировать такие отходы, как составлять паспорт опасного отхода на них???[!bh]

Подскажите пожалуйста: допустим у нас отход фильтры масляные. Для подготовки паспорта мы определяем химический состав, т.е. содержание нефтепродуктов. В паспорте, в строке опасные свойства, пишем - токсичен.
На основании чего мы так пишем, если токсичность определяется на основании биотестирования.
Какое свойство тогда писать? Можно сказать, что этот отход пожароопасный? А если мы делаем паспорт на шламы нефти и нефтепродуктов?

Или только мы так пишем? И вообще как с этим быть?

Zanya:
Подскажите пожалуйста: допустим у нас отход фильтры масляные. Для подготовки паспорта мы определяем химический состав, т.е. содержание нефтепродуктов. В паспорте, в строке опасные свойства, пишем - токсичен.
На основании чего мы так пишем, если токсичность определяется на основании биотестирования.
Какое свойство тогда писать? Можно сказать, что этот отход пожароопасный? А если мы делаем паспорт на шламы нефти и нефтепродуктов?

Или только мы так пишем? И вообще как с этим быть?

Мне кажется спокойно на эти отходы можно писать пожароопасность. А вообще то где то данная тема поднималась и приводила лит данные.

Скажите, а вы на все отходы, для которых нужны паспорта, делаете лабораторный анализ. Если да, то приблизительно сколько стоит? заранее спасибо!

Уважаемая Завьялова, а где конкретно поднималась тема не подскажите?

И еще вопрос: а как с отходом шламов нефти и нефтепродуктов - этот отход не пжароопасен, а токсичен, т.е. на него надо два анализа делать - биотест, чтобы доказать токсичность и химию, для определения компонентного состава?

Zanya,
Из чего видно, что отход не пожароопасен, а токсичен?
Скорее, он пожароопасен, так как наверняка содержит остатки нефти или нефтепродуктов в концентрации более 2%. Это можно выяснить по анализу компонентного состава.
По справочнику "Пожаровзрывоопасность веществ и материалов" можно определить пожароопасные свойства нефтей и некоторых нефтепродуктов.
Например, нижний концентрационный предел распространения пламени для большинства нефтей равен 1-2%, т.е. если шлам содержит бОльшую концентрацию нефти, то он пожароопасен.

Просто к отходам шлама нефти и нефтепродуктов мы относим шлам от автомойки (по Распоряжению местного РТН). Поэтому такой вопрос и возник. Лаборатория определяет химсостав. По логике шлам с автомойки не пожароопасен, зато токсичен, но как это доказать - только с помощью биотеста?

Zanya:
Уважаемая Завьялова, а где конкретно поднималась тема не подскажите?

И еще вопрос: а как с отходом шламов нефти и нефтепродуктов - этот отход не пжароопасен, а токсичен, т.е. на него надо два анализа делать - биотест, чтобы доказать токсичность и химию, для определения компонентного состава?

Может быть это у вас всплывающая пленка из нефтеуловителей? В принципе нефтепродукты сами по себе и пожароопасны и токсичны. Если в шламе содержиться более 2-х % нефтпродуктов, а по моему опыту там их на много больше, можно спокойно написать обоснование: шлам содержит более ...% нефтпродуктов, в соотвествии с литературным, нормативным источником (указать источник) является токсичным. Химический анализ вам все равно делать придется. А вообще в результате деятельности нашей автомойки с замкнутым циклом образуются такие отходы: осадок, всплывающая пленка из нефтеуловителей, фильтрующая загрузка. Очень интересно что именно вы относите к шламу, пленку или осадок. я вам отвечаю все что касается пленки. Осадок на врядли будет пожароопасным. Но будет токсичным, так как содержит соли тяжелых металлов.

Еще раз уточню свой вопрос. Имеем отходы с нулевыми кодами, например 5460000000000 - шлам нефти и нефтепродуктов (шлам от автомойки-осадок очистных сооружений), или 1870000000000 - отходы бумаги и картона (фильтры масляные). Что мы пишем в паспортах про опасные свойства? На 5460000000000 мы делаем химию, подтверждаем состав, а какие опасные свойства? Если токсичность, то надо еще и биотест для этих отходов? Не может же осадок быть пожароопасен!? И вообще как быть в случае "Нулевых" отходов, что писать в опасных свойствах?

Осадок скроее всего можно признать токсичным не делая биотестирование, там если сравнивать с нашим осадком содержится большое кол-во тяжелых металлов, которые и дают токсичность. Пожароопасным я думаю он действительно не будет (ранее я думала вы говорили про всплывающую пленку). При нулевых отходах смотреть компонентный состав и делать выводы токсичен, пожароопасен и т.д. и т.п. данный компонент, а потом по приоритетам, чего больше получилось то и пиши. Таким способом я устанавливала опасные свойства для отходов которые есть в ФККО, но имеют 00.

Zanya,
Расчет класса опасности (РКО) отходов основан на токсичности их компонентов и концентрации этих компонентов в отходе. Вам после химанализа придется выполнить РКО и если класс опасности будет от 1 до 4-х, (скорее всего 4-й), то это свидетельствует о том, что токсичные вещества находятся в отходе в опасных концентрациях.
В этом случае можно писать в "исходных сведениях" в соответствии с Базельской конвенцией "Экотоксичные вещества", а в паспорте отхода - "токсичность".
Если РКО покажет 5 класс, делайте биотестирование.