Форум для экологов

Распоряжение от 8 июля 2015 г. № 1316-р Москва
В соответствии со статьей 41 Федерального закона "Об охране окружающей среды" утвердить прилагаемый перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды.

A!	Изменения в 1316-р - Распоряжение Правительства Российской Федерации от 10.05.2019 № 914-р Официальные справочники по распоряжению Правительства РФ от 08.07.2015 г. № 1316-р Воздух Вода Почва Новость

Под №74 Этилбензол (стирол), хотя стирол (этенилбензол) и этилбензол разные вещества. Также странно, что под № 89 Тетрахлорметан и № 95 Углерод четыреххлористый одно и тоже вещество.
Еще фенол находится в группе Ароматические углеводороды, хотя должен находиться в группе Спирты и фенолы.
С фторидами как-то сложно, почему-то фтористый водород и растворимые фториды под одним пунктом №51, хотя по-отдельности их можно отнести к пунктам №49 и №50.

Добрый день! Подскажите неучу, пожалуйста.
На предприятии основное загрязняющее вещество 0128 - Кальций оксид (Негашеная известь). По распоряжению 1316-р оно вроде как не подлежит нормированию (если я все правильно поняла). Но в предыдущем проекте ПДВ данное вещество подлежало нормированию согласно ПОРЯДОКУ
УСТАНОВЛЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ ВЫБРОСОВ ВРЕДНЫХ (ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ)
ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ, ПОДЛЕЖАЩИХ ГОСУДАРСТВЕННОМУ
УЧЕТУ И НОРМИРОВАНИЮ (579).
Как быть? УПРЗА не выдает данное вещество как подлежащее нормированию (кальция оксида вообще не было в справочниках программы - сама вводила). Самой, принудительно ввести в список нормируемых? или не нармировать? Но это самое основное вещество по выбросам от предприятия...

Yozik, Письмо> Росприроднадзора от 16.01.2017 N АС-03-01-31/502
"По мнению Минприроды России, выбросы таких веществ, как пыль абразивная, углерод (сажа), железа оксид, по своим физическим свойствам, относящимся к твердым частицам, целесообразно учитывать в составе выбросов как взвешенные вещества".

Денис_1990, спасибо. Уточнила в нашем Росприроде. Сказали учитывать, но не нормировать.

Коллеги,
кто-нибудь сталкивался как нормировать метан и группу С1-С5 ?
В распоряжении написано:
33. Метан
56. Углеводороды предельные С1-С5 (исключая метан)

В ГН нормативы на группу С1-С5 даны без уточнений входит ли туда метан. Но вообще если метан надо исключить, то группа называлась бы С2-С5.
В некоторых методиках расчета (ну например в ПНГ или факел) я могу или разделить выбросы на метан-этан-пропан-бутан-.. или показать все общей группой С1-С5, включая метан. А этан-пропан-бутан отдельно в 1316 не входят - т.е. они выпадут из нормирования.
В других методиках (резервуары) группа С1-С5 не разделяется.
В третьих методиках (котельные) весь недожег топливного газа записывается как метан, хотя кто его знает, что там остается по фракциям.

Есть вот такой справочник Очень удобен для использования. Этан, пропан, бутан в нем присутствуют

NAS81 писал(а): 05 окт 2018, 14:44Есть вот такой справочник

Справочник у меня есть, но так в преамбуле к углеводородам написано, что они нормируются по отдельным веществам. А это вообще-то не так. Более того на группу С1-С5 есть ПДК, а на метан-этан-пропан только ОБУВы. А для гептана-октана-нонана-декана вообще нет ГН.
Т.е. логика нормирования в справочнике прихрамывает, как и в самом распоряжении..

Добрый день! Помогите понять на сегодняшний день:
1. Вещества, которые не входят в этот перечень, нужно включать в проект НДВ?
2. План-график контроля на источниках формируется только по веществам, которые входят в перечень 1316-р?
3. Вещество 328 Сажа - это номер 238 из перечня?
4. Вещество 2603 Микроорганизмы попадает в пункты 158-168?
5. Пыль комбикормовая 2911 - нормировать как 166 из перечня?

1. Да
2. Нет
3. Нет, это номера радиоактивных изотопов
4. Нет, это номера для загрязненных сбросов в водные объекты
5.См. выше