Форум для экологов

Вот ведь вас всех плющит Ответ-то прост как никогда: "Не хочешь - не работай. За руку никто никого не держит" [yes]

bvn писал(а):Вот ведь вас всех плющит Ответ-то прост как никогда: "Не хочешь - не работай. За руку никто никого не держит" [yes]

[laie5] Вот полностью с тобой согласна. Так обижаются, Вов, на правду.

bvn писал(а):Вот ведь вас всех плющит Ответ-то прост как никогда: "Не хочешь - не работай. За руку никто никого не держит" [yes]

так нееее..))) это ж слишком просто..)))) нада ж ещё в Д' Артаньяна поиграть..)))

bvn писал(а): Re: Не люблю свою профессию
Вот ведь вас всех плющит Ответ-то прост как никогда: "Не хочешь - не работай. За руку никто никого не держит"

Не нравится - не ешь! (с)

Но, "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда!"

ЗЫ. Я не уверена, что это сообщение дойдет, потому как, сдается мне, кто-то мне запретил писать в этой теме (уже несколько комментариев таких злободневных не отправилось..)

Mariery писал(а):Не нравится - не ешь! (с)
Но, "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда!"
ЗЫ. Я не уверена, что это сообщение дойдет, потому как, сдается мне, кто-то мне запретил писать в этой теме (уже несколько комментариев таких злободневных не отправилось..)

Любовь прошла, завяли помидоры, ботинки жмут и нам не по пути!!!
Кушать хочется? Найдите другую профессию, которая будет приносить моральное удовлетворение. Учится никогда не поздно! А то чего же получается? Ходишь на нелюбимую работу, врешь всем и вся, чувствуешь себя бессильным.... Ради чего? Ради "кушать хочется всегда"?

Найдите другую профессию, которая будет приносить моральное удовлетворение. Учится никогда не поздно!

1. Где гарантия, что другая работа будет приносить больше удовлетворения?
2. Кто будет кормить, пока учишься на что-то другое?

Мда, получается эпический спор физиков и лириков.

Я, кстати, не говорила, что не люблю свою профессию (я ее даже менять, вроде бы, не собираюсь). Но мне бы хотелось, чтобы она приносила больше пользы. А для этого, в любом случае, надо постоянно учиться. Пока что, как получается, с переменным успехом, на том, что есть, т. е. на том, что пользы фактически, в лучшем случае, не приносит (во как завернула!).
ЗЫ. И кто по шуму подскажет в соседней теме, буду очень благодарна. ))

bvn писал(а):Вот ведь вас всех плющит Ответ-то прост как никогда: "Не хочешь - не работай. За руку никто никого не держит" [yes]

Ты Вован тут лирику не разводи... Колись лучше, чо ты там такого интимного у НИИ спрашивал? [tease]

Wespe писал(а):Ты Вован тут лирику не разводи... Колись лучше, чо ты там такого интимного у НИИ спрашивал? [tease]

Ты тут не оффтопь!!! Колись давай, любишь работать экологом али как?

Лёха писал(а):утрировать? да никада! Что ты! И генпланистов в шею гнать! А то сидят по полгода цветные картинки рассматривают!

Да ну?! Лхе, объект можно и без проекта построить, но вот производственный объект нормально или вообще работать без частей ТХ и С не сможет или сможет, но очень недолго, а без раздела ООС - в лёгкую По моему скромному мнению раздел ООС в составе проектной документации нужен на 99% и в 99% случаев для снятия проблем с контрольно-надзорно-экспертными органами и на 1% для дальнейшего практического использования, это я тебе безо всяких высоких материй в части голосения об последствиях типа мутаций бабочек в тараканов через тыщупитсотмильонов лет эксплуатации объекта говорю

Kotucheny писал(а):Ты тут не оффтопь!!! Колись давай, любишь работать экологом али как?

А я раньше говорил вообще то... Мне по фиг, работа и работа... Вернись всё назад - в жизни бы не полез, просто попал в колею когда разобрался уже было поздна как бы менять профиль было + ряд обстоятельств [smile] Я ж не говорю, что не люблю, но и любви у меня нечеловеческой нет Я ровно дышу к профессии в частности и экологии в общем...