Форум для экологов

Кто считал степень опасности ЗВ и источников по этой формуле

От администратора: Приказ Минприроды РФ от 18 июля 2013 г. N 249

Да входит и кадмий и никель и мышьяк и т.д. ЛОСы перечислены в перечне №3 кодификатора. Вбивать все или нет, решать Вам, можно пока вбить, только те, которые Вам нужны именно сейчас.
На твердые пока внимания не обращайте.

sveta-eko писал(а):Да входит и кадмий и никель и мышьяк и т.д. ЛОСы перечислены в перечне №3 кодификатора. Вбивать все или нет, решать Вам, можно пока вбить, только те, которые Вам нужны именно сейчас.
На твердые пока внимания не обращайте.

Спасибо вам, что имеете терпение объяснять мне [give_rose] Можно попросить вас сбросить пример таблицы, который делаете вы? И приводите ли Вы расчет показателя опасности, или достаточно будет ориентироваться на расчетный модуль "ПДВ - Эколог" по параметру С%?

Подскажите пожалуйста, все посты перечитала, все приказы и письма посмотрела, но так и не поняла как определить что приземная концентрация выброса превышает 5% (0,05) от ПДК.
Я так понимаю, что эти цифры указаны в таблице с максимальными приземными концентрациями на границе СЗЗ и на границе жилой зоны, так вот какие цифры брать, по жилой зоне или СЗЗ? И получается что в колонке мг/м3 надо искать цифру превышающую 0,05? .....
Так ли это?

ПДВ-Эколог определяет перечень нормируемых только по результатам расчета рассеивания, а вещества, подлежащие обязательному нормированию по приказу 579 не включает в этот список. Это у всех так или у меня что-то не так с программой? Подскажите...

Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
смотрите от этого сообщения и ниже. Ну и вообще тему можно почитать по ссылке, если вдруг что :)

Nemo13 писал(а):

zakamsk писал(а):

Проектировщик_Т писал(а):Ничего не понимаю! Как от 20 до 80% ЗВ не подлежат нормированию? Согласно этому Приказу сделала 3 проекта ПДВ. В каждом не нормируется по одному веществу. Или я не так считаю...

Видимо, у авторов статьи есть задача: расхвалить эту "новационную" систему. Вот они и "пудрят мозги". "Юрий Венедиктович" ведь проектов не делает, а статью - прочитает. И скажет: ну вот, облегчили мы жизнь предприятиям. И пойдет дальше "об России думать".

Совершенно с Вами согласен! Теперь даже если у предприятия одна печка-буржуйка пронормировать ее придется, сопли и слезы на непомерные затраты не помогут, вещества-то входят в Перечень! Будет зарабатывать ЦГСМ на фоновых справках, РПрН на госпошлинах за разрешение (ну и на штрафах за их отсутствие), немного ФГУЗ на платных экспертизах ну и т.д.

Насчёт буржуйки: выбросы от неё вообще нормировать не надо, просто проинвентаризаировать.

JIP писал(а):Насчёт буржуйки: выбросы от неё вообще нормировать не надо, просто проинвентаризаировать.

Что-то сомнительно...
Откуда информация?

Приказом МПР №579 от 31.12.2010г. определен порядок установления источников выбросов и ЗВ подлежащих и неподлежащих госучету и нормированию.
Вопрос: нужно ли включать ЗВ, не подлежащие госучету и нормированию в таблицы нормативов ПДВ и в разрешение на выброс?
В приказе МПР №350 от 25.07.2011 (Адм. регламент выдачи разрешения) написано:
«<1> ЗВ и показатели их выбросов, не включенные в Приложение к разрешению на выброс ЗВ в атмосферный воздух "Перечень и количество вредных (загрязняющих)
веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух", не являются разрешенными к выбросу в атмосферный воздух.».
Если включать в разрешение на выброс – то зачем нужно было определять показатели опасности, а если не включать – то тогда они не являются разрешенными к выбросу?
Что вы думаете об этом коллеги?

eko-ksv писал(а):Вопрос: нужно ли включать ЗВ, не подлежащие госучету и нормированию в таблицы нормативов ПДВ и в разрешение на выброс?

1. В таблицы нормативов ПДВ - не надо.
2. В разрешении на выброс - надо, но только в отдельную таблицу (приложение № ... к разрешению на выброс. Таблица называется "Перечень источников и загрязняющих веществ, не подлежащих государственному учёту и нормированию").
У нас так.

eko-ksv писал(а):Вопрос: нужно ли включать ЗВ, не подлежащие госучету и нормированию в таблицы нормативов ПДВ и в разрешение на выброс?

Я из таблиц такие вещества самостоятельно не убираю. Разумеется прикладываю таблицы нормируемых и не нормируемых ЗВ.

Проектировщик_Т писал(а):В разрешении на выброс - надо, но только в отдельную таблицу (приложение № ... к разрешению на выброс. Таблица называется "Перечень источников и загрязняющих веществ, не подлежащих государственному учёту и нормированию").

Вопросов у ДРПрН не было...