Экологическая экспертиза

[An-na]

Здравствуйте все!!! Обращение к тем, кого не затруднит моя просьба.
Расскажите, пожалуйста, как выполняется экологическая экспертиза проекта. Какие для этого нужны нормативные документы и т.д. ( общих чертах, конечно...)

[ecoauditor]

Если Вы хотите знать как проводится СЕЙЧАС экспертиза проекта (рабочего проекта),то советую ознакомиться с нормативным документом,который регламентирует ее проведение в настоящее время:
Постановление Правительства РФ № 145 от 05.03.2007 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий".
Это будет более юридически грамотно,т.к. это документ, который принят на Федеральном уровне.

СПРАВОЧНО:отдельно ГЭЭ не проводится сейчас, ТОЛЬКО для объектов Федерального уровня.

Если нужны более подробные разъяснения или помощь - обращайтесь через электронную почту: ecoexpert@mail.ru

[An-na]

Если нужны более подробные разъяснения или помощь - обращайтесь через электронную почту: ecoexpert@mail.ru

мне нужен перечень документов, хотя бы краткий, в соответствии с котрым проводится эк.экспертиза

[An-na]

Dalex:

Oksana:
Однако госэкспертиза у нас его не требует, и все экологи-проектировщики сидят без работы с января

У нас в Марий Эл требуют не для всех объектов...

Для каких объектов требуют?

[v.gumerov]

На 100% согласен с ecoauditor.

[Dalex]

v.gumerov:
На 100% согласен с ecoauditor.

Ну что сказать, мало ли что принято на федеральном уровне...Строгость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения...
А вообще к июню еще д.б. разработать содержание раздела "Перечень мероприятий по ООС", который д.б. по новому ГК, а воз и ныне там... так и делаем раздел "Охрана окружающей среды"...

[Dalex]

An-na:

Dalex:

Oksana:
Однако госэкспертиза у нас его не требует, и все экологи-проектировщики сидят без работы с января

У нас в Марий Эл требуют не для всех объектов...

Для каких объектов требуют?

я делаю для АГЗС;
для газопроводов, теплотрасс всяких просто отписываемся - прикладывали стандартные пару листочков, сейчас немного привел в божеский вид - увеличил объем до 10 листов...
Просто если раньше вопрос не стоял - делать и все! то сейчас принцип другой - спросят в экспертизе - сделаем...

[ro_]

Выручайте. Простите, если повторюсь.

До 1 января 2007 года в составе проектной документации требовалось наличие раздела Охрана окр. ср., методология разработки которго подробно изложена в приложении к СНиПу 1995 года.
После Нового года в градостроительном кодексе появилась корректировка на этот счет: стали требовать ниличие раздела Перечень мероприятий по охране окр. ср., методологии разработки которого, по моим сведениям, на сегодня не существует.

Полгода мы просто отдавали на Эксп. тот же ООС только с названием Перечень...

Экспертизу это удовлетворяло.
Сегодня стал вопрос ребром: не делайте ООС с измененным названием, а делайте именно Перечень...

Как быть не знаю!

[An-na]

Перечень мероприятий должен на чем-то основываться. Сейчас, по моим данным нет ниакаих документов регламентирующих состав разеда "ПМОС". Соответствующие изменения в ГрадКодекс должны были быть внесены к 1 июня этого года, однако этого не произошло. Все перенесли на 1 сентября. То бишь после 1-го сентября предполагется, что все встанет на свои места... будем надеятся
Мы в экспертизе сейчас требуем раздел "ПМОС", включающий не только голые мероприятия, но и то, на чем они основываются.

[ro_]

An-na:
Перечень мероприятий должен на чем-то основываться. Сейчас, по моим данным нет ниакаих документов регламентирующих состав разеда "ПМОС". Соответствующие изменения в ГрадКодекс должны были быть внесены к 1 июня этого года, однако этого не произошло. Все перенесли на 1 сентября. То бишь после 1-го сентября предполагется, что все встанет на свои места... будем надеятся
Мы в экспертизе сейчас требуем раздел "ПМОС", включающий не только голые мероприятия, но и то, на чем они основываются.

Уважаемая An-na, подскажите, пожалуйста, в каком документа шла речь о 1 июня и о 1 сентября.

[irvict]

Недавно из экспертизы пришли замечания, среди которых было одно безобидно выглядящее, но от этого не менее заковыристое – «обосновать принятый в расчете коэффициент, учитывающий влияние рельефа =1». Ситуация там действительно скользкая: Росгидромет нашего города таких справок не дает, проводить непрерывную топографическую съемку, удовлетворяющую запросам ОНД-86, заказчика обязать мы никак не можем (сам объект 200*70м). Да и какой смысл в данной съемке? Ну, отразит она отметки высот, но в условиях города это же ничего не даст. На этом самом рельефе понатыкано столько домов, что создать математическую модель переноса ЗВ нереально (по крайней мере, в рамках раздела ООС). Говорю это все эксперту, он кивает, соглашается и говорит: «Ну, что-нить вразумительное напишите по этому поводу, раз замечание было сделано». Также эксперт настаивает, что коэффициент следует рассчитывать относительно современных отметок рельефа (в этом случае перепад высот не укладывается в 50м на 1км), мы же пытаемся отстоять то, что следует принимать в расчет отметки рельефа на момент окончание строительства, когда и будут выбросы от котельных.
По роду основной деятельности приходится обращаться к практическим пособиям по разработке ОВОС и ООС, проведению инженерно-экологических изысканий. Ситуация та же самая. В городских условиях они практически не применимы. Всегда радуют «перлы» в роде имеющегося пособии по ООС р.5.5.2. «рационально предусмотреть разрыв между предприятием и жилыми кварталами в виде горной гряды, леса и т.д». Предусмотреть конечно можно, но где я эту гряду найду в пределах города, если мы на равнине, да и лесов у нас тоже нет.
Вот так и живем методика написана для тех мест где предприятие размещать никто не захочет, а в экспертизе могут к стенке поставить