Форум для экологов

Уважаемые коллеги, говорят якобы, что теперь ПДК для особо охраняемых территорий не 0,8ПДК, а 0,6ПДК. И ,что по группе суммаций 6009, если кол-во выбросов по NO2 менее 60%, то эта группа суммации не учитывается. В каких документах это прописано?

мы сталкивались с такой ситуацией и бороться бесполезно, хотя я считаю, что можно притянуть "за уши" эту 0,8 ПДК в зоне рекреации если она есть в ООПТ. Типа люди ходят и смотрят и отдыхают. Нужно взять план ООПТ и посмотреть где какие зоны в нем. Или судя по определению ООПТ брать всю территорию как рекреационную. Отдельные деревья и скалы конечно не нужно брать по 0,8 ПДК.

Пожар писал(а): мы сталкивались с такой ситуацией и бороться бесполезно,

Я у сотрудника Росприроднадзора на курсах прямо спросила "где конкретно написано, что ООПТ надо проверять на 0.8 ПДК" - он мне ответил "0.8 ПДК устанавливается для территорий с особыми требованиями к качеству воздуха, а в законе об ООПТ как раз написано, что это территория с особыми требованиями" и вот я не могу найти этой волшебной фразы нигде. В определении ООПТ только про "особую охрану", но это же совсем другое.

И насколько я понимаю, сложившаяся ситуация такова, что всю территорию ООПТ принимают за область ограничения 0,8 ПДК и все.
А вот про отдельные памятники природы не спросила.

hawkress, 0,8ПДК к ООПТ не применим, потому как, область действия СанПиН 2.1.6.1032-01 распространяются на предотвращение неблагоприятного воздействия загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения и устанавливают обязательные гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест и соблюдению гигиенических нормативов при размещении, проектировании,строительстве, реконструкции (техническом перевооружении) и эксплуатации объектов,а также при разработке всех стадий градостроительной документации. А ООПТ населенными местами не являются.
В данном документе четко обозначены зоны в которых должен соблюдаться норматив 0,8ПДК: 0,8 ПДК - в местахмассового отдыха населения, на территориях размещения лечебно-профилактических учреждений длительного пребывания больных и центров реабилитации. К местам массового отдыха населения следует отнести территории, выделенные в генпланах городов, схемах районной планировки и развития пригородной зоны, решениях органов местного самоуправления для организации крупных зон, размещения санаториев, домов отдыха, пансионатов, баз туризма, дачных и садово-огородных участков,организованного отдыха населения (городские пляжи, парки, спортивные базы и сооружения на открытом воздухе). Как видите ООПТ среди них нет.
Могу предположит, что для данных особо охраняемых природных территорий должны соблюдаться не гигиенические, а экологические нормативы качества атмосферного воздуха, но к сожалению они ещё не разработаны и не введены в действие в установленном законом порядке.

Как Вы решаете проблему с соблюдением 0,8 ПДК на ООПТ на период строительства, если линейный объект проходит сквозь ООПТ? Точнее, где Вы принимаете контрольные точки?
Ширина временной полосы отвода 20 м, и на ее границе выхлопы от стройтехники до 0,8 ПДК (с учетом фона) никак не рассеиваются.
ООПТ в границах города, на генплане обозначен под рекреационное использование.

Лёха, а у вас были случаи столкновения по данному вопросу с экологической экспертизой?
Мне тут скоро стройка-копалка в ООПТ предстоит и я заранее "боюсь".

Моя точка зрения совпадает с вашей, но "все вокруг" убеждают, что надо соблюдать 0.8, потому что ай-ай-ай, особая зона.
Я еще могу понять, когда положение о конкретном ООПТ обязывает, но такие ограничения мало кто прописал себе, по-моему

hawkress, я не знаю кто вас убеждает и для чего... ООПТ не населенная территория. единственно к чему можно привязаться и назначить 0,8 ПДК это различные экскурсионные маршруты (которые должны быть зафиксированы и обозначены на картографическом материале и утверждены в положении о ООПТ каким либо постановлением) и не более того. Нету постановления - нету рекреации - нету 0,8 ПДК

Добрый день.
Скажите образовательные учрежждения сейчас относятся к нормируемым зонам, и если да, то какие 1 ПДК или 0.8 ПДК.

Лёха писал(а): ООПТ не населенная территория. единственно к чему можно привязаться и назначить 0,8 ПДК это различные экскурсионные маршруты (которые должны быть зафиксированы и обозначены на картографическом материале и утверждены в положении о ООПТ каким либо постановлением) и не более того. Нету постановления - нету рекреации - нету 0,8 ПДК

Интересно: если в паспорте ООПТ (изданном в "лохматом" 95-м году, более новой версии нет) есть указание на рекреационное (транзитные прогулки) назначение, то необходимо ли использовать коэффициент 0,8 ПДК при ведении работ в этой самой ООПТ?

Mariery, если этот объект зафиксирован в генплане (схеме территориального зонирования) то да

Подскажите пожалуйста должны ли мы брать 0,8ПДК для следующей территории "Особо охраняемые зеленые территории города Москвы"