Форум для экологов

Уважаемые коллеги, разрабатываю проект СЗЗ для только что отстроенной котельной - в расчете шума выходит превышение от самого здания, от среза дымовой трубы и от крышного вентилятора (жилая зона прямо за забором, поэтому всеми возможными способами желательно достичь нормы с наименьшими потерями - в смысле без отселения, т.е. необходимо сократить размер СЗЗ до границы предприятия).
Вопрос: Какие можно предложить конкретные мероприятия по снижению шума для данных источников (с учетом того факта, что объект бюджетный и имеет большие сложности в финансировании) и как обосновать их достаточность (может быть есть у кого примеры расчета эффективности конкретных мероприятий)?

Ну, на вентилятор можно поставить кожух-шумоглушитель.
От здания уж не знаю как Вы насчитали превышение, неужели там стены из картона. Но можете предложить внутреннюю шумоизолирующую обивку.
От среза дымовой трубы вряд ли что можно придумать...
Проверьте расчеты еще раз, уж очень много у Вас получилось.

классно - только что отстроенная котельная! А куда смотрели проектировщики и Роспотребнадзор при проектировании и отводе данного участка? Запросите раздел ООС по этой котельной. Мож там мероприятия прописаны-таки, а строители как всегда сэкономили (обьект-то бюджетный). Если котельная все таки шумит и как бы блочная, со стенами из сэндвич панелей, то выражаю мои соболезнования: людям по соседству спать будет очень противно. Мероприятия, которые предложил Глебыч, конечно могут частично помочь, но лишь частично.
Остается одно: если котельная нужна именно населению, которое будет проживать в ее СЗЗ, то можете смело вводить моральную поправку к норме +10 дБ, поскольку это уже будет для них не шум, а "милый сердцу теплый шелест".

aartemy, дела с котельной обстоят именно так, как вы предположили-стены из сэндвича, мало того, дымососы пока стоят на улице и еще много "приятных" мелочей, но тех, кому придется все это терпеть она как раз-таки не отапливает... в ООСе о шуме вообще не упоминали. Есть, в принципе кое-какие замеры на границе жилой зоны (видимо при пуско-наладке сделали)-превышения нет, но это для дневного времени суток (в Ростехе хотят эти протоколы оценить по ночным нормам, по моему не совсем корректно, но в таком случае и по замерам будет превышение).
Я конечно сочинила к своим расчетам список мероприятий с ожидаемым от каждого из них эффектом, в том числе и непосредственно для котельного зала - та же облицовка, о которой упоминал ГлебыЧ, но эксперт ждет от меня чего-то более конкретного, типа вот здание - сюда и сюда прилепить столько-то такого-то материала, что даст такой-то результат и т.д.... вот такими вещами я еще не занималась, полагая, что это дело более специализированных организаций, занимающихся непосредственно защитой от шума...вот, идти в Ростех на неделе, уж и не знаю чем теперь апеллировать

Коллеги! Никто случайно не подскажет мероприятия? Ситуация такова: в котельной установлен паровой котел. Излишки пара сбрасываем в атмосферу через трубу. Шум при этом такой, что сбегается вся округа. Что можно сделать для его снижения?

Nemo13 писал(а):Коллеги! Никто случайно не подскажет мероприятия? Ситуация такова: в котельной установлен паровой котел. Излишки пара сбрасываем в атмосферу через трубу. Шум при этом такой, что сбегается вся округа. Что можно сделать для его снижения?

это все технологические моменты: если Вы сбрасываете пап залпово, т.е. раз в какой-то период накопления, то ничего проще, чем открыть форсунки и сбрасывать пар постоянно малыми порциями нет...это мое впечатление
искать возможности встройки в трубу перегородок и прочих извращений для пара чревато разрывом трубы при опять-таки залповом выбросе...

Добрый день!
Обращаюсь к проектировщикам, имеющим опыт проектирования раздела "защита от шума" при реконструкции дороги в условиях плотной городской застройки. По данным обследования участка, на существующее положение превышения УЗД в районе 17 дБ. Планируется реконструкция дороги и строительство развязки с целью увеличения пропускной способности дороги. То есть УЗД после реконструкции получится еще выше(( Подскажите, каким образом представить расчеты и мероприятия на периоды строительства и эксплуатации, если будут превышения? На период эксплуатации магистрали не избежать превышений (жилье в 10-15 м), шумозащитные экраны ставить нереально, т.к. это противоречит "эстетике центра города". Какие лазейки могут быть в таком случае?

HouseMD писал(а):Добрый день!
Обращаюсь к проектировщикам, имеющим опыт проектирования раздела "защита от шума" при реконструкции дороги в условиях плотной городской застройки. По данным обследования участка, на существующее положение превышения УЗД в районе 17 дБ. Планируется реконструкция дороги и строительство развязки с целью увеличения пропускной способности дороги. То есть УЗД после реконструкции получится еще выше(( Подскажите, каким образом представить расчеты и мероприятия на периоды строительства и эксплуатации, если будут превышения? На период эксплуатации магистрали не избежать превышений (жилье в 10-15 м), шумозащитные экраны ставить нереально, т.к. это противоречит "эстетике центра города". Какие лазейки могут быть в таком случае?

Фигасе:) Это в наших-то городах об эстетике говорить:) Ну и так-то - экраны разные бывают. Читал что и в городе Парижу экраны ставят - неужто в России эстеты круче французских?:)

На период строительства однозначно экраны! и в ПОС прописать работу техники около домов в минимальном нагрузочном режиме. Ставить все равно никто не будет, а Вы расчетами скажете что все ббудет ОК (только на нижних этажах =)))

На период эксплуатации надо:
1. Снизить уровень шума!
- снижение скорости потока (установка знаков ограничения)
- замена асфальта на менее шумный ( проектные решения, объемы, спецификации, инновационное решение)
- экраны (проектные решения, дорого и не эстетично)
- зеленые насаждения (проектные решения, если есть места для насаждений) Растет долго и зимой не дает эффект...
2. Исключить попадание жилой застройки в зоны превышения шума ( но это возможно только после проведения реконструкции).
- замена конструкций окон (проектные решения, дорого и надо делать замеры у окон где необходимо, а где и не необходимо производить замену оконных конструкций)
- расселение жилья ( крайний вариант, но устраивающий экспертизу)=)

вот как то так...

Ох, благодарствую! Об эстетике можно "забыть" на отшибе города, а в историческом центре-навряд ли. Расселение жилья-даже для меня, проектировщика, страшный сон. Сделаю ремарку-расчетов пока нет, интересуюсь заранее, объект для меня новый; опыта нет, чтобы судить о вероятности и "нормальности" применения серьезных мероприятий (расселение). Спасибо за советы!