Форум для экологов

Слышала, что новый водный кодекс отменит лицензирование на пользование поверхностными водными источниками.
А что будет вместо него.
И какова процедура?
Кто-нибудь знает?
Разъясните, пожалйста....

Екатерина Петрова, поля фильтрации? Ну то есть сброс в подземный водный объект, в каком то смысле.

Екатерина Петрова писал(а): 21 авг 2019, 16:23 в соответствии с водным кодексом запрещен сброс любых стоков во 2 горно-санитарной зоне, то есть даже очищенный до нормативов рыбхоза сток ливневых вод нельзя. .... Внимание, вопрос - куда девать сток? учитывая, что глубоководных выпусков во всей округе нет. какие еще могут быть варианты?

Вывозить в цистернах в системы водоотведения.
Передавать по трубам в системы водоотведения.
Испарять через искусственные водоемы.
Чистить до норм, собирать и использовать на полив газонов или с/х культур (наиболее симпатичный вариант, по моему мнению, с формальной точки зрения).
Ликвидировать объекты образования ливневых вод.
Демонтировать и переместить объекты образования ливневых вод из 2 горно-санитарной зоны.

А что вы хотите? Сбрасывать? Для чего тогда эта зона была создана?

DDim, поля фильтрации - это не будет считаться сбросом на рельеф? объект практически в черте города, придется искать место где-то в стороне, вести до него трубопровод, потому как объемы большие, нужна и площадь немаленькая, как я понимаю

Отправлено спустя 7 минут 15 секунд:
1234, я хочу решить проблему
вывозить в цистернах или подключиться к системам водоотведения - в обозримой близости нет таких, способных принять данный объем. испарять - уже испаряем, до очистки, для уменьшения объема. рассматриваем варианты строительства дополнительных водоемов.
ликвидировать, переместить, демонтировать - невозможно.
внутреннее использование после очистки - применяем сейчас.
хотелось узнать, какие еще способы можно применить, поэтому ваш сарказм мимо) всем добра!)

Екатерина Петрова, поля фильтрации это места утилизации СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ организацией.
Если объемы не большие ищите частников ассенизаторов. Запросите у них договор с водоканалом.

Отправлено спустя 5 минут 28 секунд:
Екатерина Петрова, только пруды. Больше ничего не придумано. Если объемы большие

Екатерина Петрова писал(а): 22 авг 2019, 15:45 DDim, поля фильтрации - это не будет считаться сбросом на рельеф?

скорее под )) не знаю, знаю вот такое существует:
http://www.stormbrixx.ru/ (не знаю, сочтут ли рекламой) - может есть смысл позвонить им и переговорить

DDim, дренаж

Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:
А давайте все в дренажную сеть спустим)))

DDim писал(а): 21 авг 2019, 16:50 Екатерина Петрова, поля фильтрации? Ну то есть сброс в подземный водный объект, в каком то смысле.

если я правильно понимаю, то данная зона создается именно для того, чтобы исключать возможное негативное воздействие на подземный водный объект.
Разве не так?
Другое дело, что не ясна задумка законотворцев по запрету сброса очищеных ливневых вод.
Этот законодательный запрет может на самом деле быть как обоснованным требованием, так и просто подстраховкой от возможных рисков, в том числе от того, что очистные по факту будут недостаточно эффективными, в том числе по причине желания экономить. А может быть, это один из неявных запретительных рычагов для ограничения нового строительства и ликвидации существующих объектов для освобождения земли (для дальнейшей перспективной стройки, например). Тогда экологического решения тут искать смысла нет! ;)

1234 писал(а): 23 авг 2019, 11:08 то данная зона создается именно для того, чтобы исключать возможное негативное воздействие на подземный водный объект.
Разве не так?

Ну терминологически получается не совсем так:

округ санитарной (горно-санитарной) охраны - особо охраняемая территория с установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации режимом хозяйствования, проживания, природопользования, обеспечивающим защиту и сохранение природных лечебных ресурсов и лечебно-оздоровительной местности с прилегающими к ней участками от загрязнения и преждевременного истощения

На территории второй зоны запрещаются размещение объектов и сооружений, не связанных непосредственно с созданием и развитием сферы курортного лечения и отдыха, а также проведение работ, загрязняющих окружающую среду, природные лечебные ресурсы и приводящих к их истощению.

Скорее речь идёт о загрязнении и истощении природных лечебных ресурсов, такое решение с полями фильтрации, в зависимости от обоснования и реализации, может и не загрязнять и не истощять ресурсы.

В статью 65 Водного кодекса РФ внесены правки на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 02.08.2019 N 294-ФЗ. - http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 3d5b67f1c/
Первое - это по части 15 пункт 5, где в отношении запрета в водоохранных зонах вместо размещения АЗС, сейчас идёт речь только о строительстве и реконструкции АЗС, а также появилась новая редакция по перечню исключений к складам ГСМ.
А второе - связано с частью 16, где в перечень сооружений, обеспечивающих охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, добавлены новые сооружения, а именно обеспечивающие защиту водных объектов и прилегающих к ним территорий от разливов нефти и нефтепродуктов и иного негативного воздействия на окружающую среду.

DDim писал(а): 23 авг 2019, 12:11 Ну терминологически получается не совсем так

я говорю о том, что

1234 писал(а): 23 авг 2019, 11:08 не ясна задумка законотворцев по запрету сброса очищеных ливневых вод.
... может быть, это один из неявных запретительных рычагов для ограничения нового строительства и ликвидации существующих объектов для освобождения земли (для дальнейшей перспективной стройки, например). Тогда экологического решения тут искать смысла нет!

:)