Форум для экологов

У меня тут шок небольшой! Были подозрения раньше, но решил проверить!
Создал в "ПДВ" предприятие мнимое, забил сначала одну розу ветров и рассеял.......потом на таком же предприятии совсем другую розу ветров... и получилось, что линия 1.0 ПДК не поменялась абсалютно.
Так зачем мы тогда заносим её, если она не влияет на рассеивание.
А если делать корректировку по ОНД-86, п.86, используя эту повторяемость ветра, то линия 1.0 ПДК значительно меняет свои границы.
Скорее всего, я что-то не понимаю и не знаю. Но очень хотелось бы, если бы разъяснили эту ситуацию или сказали, где не поставил галочку из-за которой программа не учитывает %-ю повторяемость ветра.
За ранее благодарен. [:-!!][:-!!][:-!!]

Ответ постом выше. Тут ни прибавить, ни убавить.

gospecolog писал(а):При отображении на графиках рассеивания изолинии 1 ПДК (зона загрязнения) какого-либо вещества экспертиза требует корректировку этой изолинии "вручную" с учетом розы ветров. Наши аргументы о том, что программа находит максимальную величину приземной концентрации и при определении концентрации автоматически находит наиболее опасные для каждой расчетной точки метеоусловия (опасную скорость ветра и опасное направление ветра) не принимаются.Что посоветуете?

Ну перво-наперво экспертиза должна сослаться на действующий нормативный документ, согласно которому Вы должны произвести эту ручную корректировку...
P.S.
+ См. сообщение Вадима...