Форум для экологов

Проблема в том, что САНПИН в разделе "4.1.4. Строительная промышленность" не дает никакому производству V класс. Есть предприятие, производящее сухие строительные смеси (т.е. мелкое подобие РБУ, которое относится к IV классу). Предприятие находится в жилмассиве, и хотя расстояние до жилья > 50м, но СЭС утверждает, что для него надо делать СЗЗ = 100м (со всеми вытекающими...), ссылаются при этом именно на отсутствие V класса, хотя ни по каким показателям с РБУ оно рядом не стояло, разве что по номенклатуре расходных материалов.
Каковы перспективы согласования 50-и метровой СЗЗ? (За исключением мониторинга).
Спасибо ответившим.

Мне кажется проект СЗЗ не нужен, так как это временный объект, а расчет делать только в составе ПМООС

я тоже так думаю. Определить границу по химическому и физическому загрязнению от стройплощадки и все

Ищу действующую редакцию Суперсанпина с учетом Изменения №4. Есть неподтвержденная информация, что документ прошел регистрацию в Минюсте 20.05.2014 г.

ro_, после регистрации, обязательна публикация в аккредитованных СМИ и только потом документ вводится в действие :) Мониторьте "Российскую газету" :)

В действующей редакции супер СанПиНа есть пунrт "4.4. Если при рассмотрении проекта санитарно-защитной зоны промышленные объекты и производства отнесены к более низкому, чем II, классу опасности, окончательное решение по установлению размера санитарно-защитной зоны может приниматься Главным государственным санитарным врачом субъекта Российской Федерации или его заместителем."

Поделитесь своими соображениями и опытом когда ( каких случаях о принимается). Кому приходилось иметь дело на практике?

Насколько я понимаю, это артефакт какой-то. Может со старых правил перенесли бездумно. Ведь критериев отнесения к классам опасности так и нет, кроме одной статьи, не помню авторов - они там вроде разработали некую методику для определения классов опасности.
Была версия, что это для случаев когда при рассмотрении проекта расчетной СЗЗ на уровне субъекта, идет уменьшение размеров СЗЗ до размеров, сопоставимых с 3-4-5 классами. Тогда при последующем утверждении окончательной СЗЗ можно сделать это на уровне субъекта. Но, судя по практике установления, даже такие сокращения все равно идут по постановлению Главврача РФ, хотя это и не показатель - возможно руководители субъектов просто не хотят лишней ответственности. Такую возможность я обсуждал с нашими экспертами, поскольку все равно размеры сокращаются, как правило, до 200-300 метров с 500, но до практики дело так и не дошло.

Может следует рассматривать этот пункт вместе с п.4.8.?

Я думаю может имелись ввиду такие объекты, которые отсутствут в классификации, и по расчетам получается зона 300 и ниже, то заключение может выдать врач региона (см. п. 4.8.)

Объект: котельная, работающая на природном газе, расположеная на неоформленном земельном участке.
Вопрос: какие условия необходимо брать во внимание при определении является ли объект источником воздействия на среду обитания и здоровье человека не является таковым для случая, когда размер санитарно-защитной зоны устанавливается от источников выбросов? Что считать для данного случая промплощадкой, за пределами которой необходимо проверять условие превышения/непревышения 0,1 ПДК и/или ПДУ?

P.S. Если вопрос НЕ понятен, напишите- перефразирую!

ro_,

ro_ писал(а): то считать для данного случая промплощадкой

промплощадкой считать территорию предприятия. Только СЗЗ будет откладываться нет от пром площадки.

что такое территория предприятия для данной котельной, если земля под котельной НЕ оформлена для ведения соответствующей хозяйственной деятельной...