Классификация (стилизация) источников выброса ЗВ

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny


Youris
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 17:24
Благодарил (а): 1 раз

Re: Классификация источников выброса ЗВ.

Сообщение Youris »

Как писал И.Сверчков в соседней теме "Передвижная АЗС", ситуация рассмотрена на стр. 107 "Методического пособия по контролю.....", 2005, НИИ Атмосфера, но для меня остается непонятным почему для "моих" заглубленных резервуаров с дых. клапанами высотой 4 метра эту высоту надо принять равной 2м.

Игорь Сверчков
Интеграл
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: Классификация источников выброса ЗВ.

Сообщение Игорь Сверчков »

На той же стр. написано, что надо брать "фактическую высоту ....".

Nadia
Эколог
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 17 июл 2007, 12:42
Откуда: Москва
Поблагодарили: 1 раз

Re: Классификация источников выброса ЗВ.

Сообщение Nadia »

_Olga_:
Я на схеме беру не всю протяженность внутреннего проезда, а какой-то его участок. Но при расчете выбросов в программе АТП длину участка задаю как всю протяженность проезда.
Участок можно поместить как в один конец площадки, так и в другой, а можно вообще где-то в середине...Неужели надо просчитывать (при рассеивании) каждый линейный участок всего внутреннего проезда и выбирать наихудшую ситуацию?

_Olga_
Эколог
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 10 окт 2006, 15:31
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Классификация источников выброса ЗВ.

Сообщение _Olga_ »

Nadia
Поместите участок туда, где ближе всего жилая застройка. Так Вы покажете наихудшую ситуацию, т.е. ситуацию, когда транспорт движется ближе всего к жилью.
Вообще автотранспорт не дает таких больших разовых выбросов на территории предприятия, если конечно у вас не автотранспортное предприятие и не работает много машин одновременно :)

Nadia
Эколог
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 17 июл 2007, 12:42
Откуда: Москва
Поблагодарили: 1 раз

Re: Классификация источников выброса ЗВ.

Сообщение Nadia »

Спасибо, _Olga_
Я так и сделаю [!ar]


Strike
Новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 16 авг 2008, 17:35

Re: Классификация источников выброса ЗВ.

Сообщение Strike »

А если у меня резервуары находятся в помещении, а дыхательные клапана от каждого резервуара выходят на улицу рядышком друг с другом. Как лучше задать источник выбросов?

Elentirmo
Эколог
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 15 сен 2006, 13:38

Re: Классификация источников выброса ЗВ.

Сообщение Elentirmo »

Мы, если клапана расположены близко друг к другу, задаем как площадной с высотой уровня клапанов (кстати, в "Методич. пособ." есть нечто подобное про резервуары).

Elentirmo
Эколог
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 15 сен 2006, 13:38

Re: Классификация источников выброса ЗВ.

Сообщение Elentirmo »

Или можно задать как совокупность точечных, но там больше параметров надо задавать.

AnnMak
Эколог
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 22 окт 2009, 10:49
Откуда: г.Ярославль
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 3 раза

Источники выбросов

Сообщение AnnMak »

Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,как правильно занести источники в программу. У меня имеется гараж, в нем автомобили, пост ТОиТР (их там ремонтируют,имеется смотровая яма) и там же ,в гараже, ведутся сварочные работы. У предприятия есть инвентаризация выбросов 2006года, там указано,что у сварочного поста источник выбросов - труба, а у стоянки авто(гараж) - аэрационный фонарь. Я запуталась, не знаю как правильно в программе указать. Получается,что сварочный пост и сам гараж задать как точечные источники, а пост ТО и ТР как неорганизованный? Но он же внутри гаража, а гараж у меня - точка на топооснове, значит надо гараж задать неорганизованным источником (квадрат начертить) и внутри него пост? Может и сварку туда же,в гараж, начертить? Получается и ее надо неорганизованно задавать? А ведь в инвентаризации ясно сказано, что есть труба и аэрационный фонарь, значит это точечные источники. А может все задать как 3 точки, только вот какие координаты указывать?Примерно все три рядом указать?
То же самое и с котельной - она-точечный источник(организованный), в ней находится хранилище мазута (это неорганизованный источник). Как правильно забить данные в таблицу?

zakamsk

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 19:02
Награды: 5
Откуда: КАМСКИЙ КРАЙ
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 231 раз
Контактная информация:

Re: Источники выбросов

Сообщение zakamsk »

Мне кажется, что вы путаете объект (здание) с источником выбросов. Возмем котельную (у нее есть здание). В ней есть несколько источников выделений. Один из них - котел. Выброс от него идет через трубу. Вот труба и есть источник выбросов. У центра трубы есть конкретные координаты на виде сверху, а также есть высота среза, расход газа, температура выброса (т.е. технические параметры источника выброса).
Дальше. В котельной есть еще источник выделений - хранилище мазута. Пары нагретого мазута попадают в атмосферу через что? Допустим есть вентиляционный выброс на крышу для отсоса паров - это и будет источник выброса. У него также есть технические параметры: координаты, высота и пр. Это организованные источники выбросов.
В котельной может быть заточной станок. Допустим отсоса от него нет. Тогда выброс в атмосферу от станка делаем либо через дверь, либо через окно. Это неорганизованный источник. У него есть также координаты и размеры (длина, ширина).
Вот так последовательно при инвентаризации и выявляются и описываются источники выделений (это технологические установки или процессы) и источники выбросов от источников выделений. Координаты источников выбросов надо брать не "примерно все три рядом", а основываясь на планах зданий и картах промплощадок.
Спойлер
Изображение

Ответить

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности