Форум для экологов

В случае, если 2 промплощадки находятся очень далеко друг от друга (1000 км) нужно (можно) проект делать один или необходимо делить по площадкам. На этот счет что-то где-то написано? Спасибо, коллеги, за помощь заранее.

Kotucheny писал(а):Опять поднимаю этот вопрос. У меня предприятие имеет две площадки, через забор. Кадастровые номера на землю под площадками разные. Могу я разработать два проекта пдв или нет и на основании чего?

А зачем 2 делать? Одним-то никак не обойтись?

Kotucheny писал(а):Опять поднимаю этот вопрос. У меня предприятие имеет две площадки, через забор. Кадастровые номера на землю под площадками разные. Могу я разработать два проекта пдв или нет и на основании чего?

Рассеивание одно, значит, и проект один. А забор в фотошопе аккуратно замажьте, и проблема решена

Natalya писал(а):Я недавно делала проект нормативов ПДВ для предприятия, имеющего 6 площадок в разных районах области. Один проект, одно разрешение.

Это от устройства головы рассматривающей стороны зависит. У меня в регионе, например, было бы 1 проект, 1 разрешение, но внутри него была бы разбивка по районам. А можно было бы при желании и 6 проектов забабахать

В том-то все и дело, что никак не обойтись одним проектом. А насчет рассеивания - это можно с наложением от двух площадок сделать и все, это не проблема.

п. 6 "Положения о нормативах выбросов....."(утв. постановлением правительства РФ №183) в принципе позволяет установить ПДВ для конкретной производственной территории юридического лица. Только в Вашем случае меня смущает близость промплощадок [!bh]

Рекомендации по основным вопросам воздухоохранной деятельности от 1995 года в своем 8-м разделе эту ситуацию о 2 (3,4...) площадках описывают от и до. Честно говоря, не зная всей ситуации и, как следствие, не видя необходимости в двух проектах, выскажусь так, что, при наличии нормальных отношений с рассматривающим человеком и предварительной с ним консультации, я бы и пару проектов сделал, только рассеивание совместное показывать надо будет, наверное. Типа, одно для другого фоном идет.

один проект. всегда делали один, хоть на 2 ПП, хоть на 10. И в разных районах. и что, что кадастровые разные и забор? Почему не обойтись одним проектом? Чисто теоретически... У меня есть предприятие, там 6 ПП. Первые 3 разрабатывались в одном проекте, другие три - в другом. Из-за того, что последние три вводили в эксл. позже чем первые (на полтора года). Но в проекте на последние 3 мы писали, что это филиал того предприятия (он так и назывался филиалом - ЗАО "Тра-ляля" Тралялёвишный филиал). Вот так.

Jlimpa писал(а):один проект. всегда делали один, хоть на 2 ПП, хоть на 10. И в разных районах. и что, что кадастровые разные и забор? Почему не обойтись одним проектом? Чисто теоретически... У меня есть предприятие, там 6 ПП. Первые 3 разрабатывались в одном проекте, другие три - в другом. Из-за того, что последние три вводили в эксл. позже чем первые (на полтора года). Но в проекте на последние 3 мы писали, что это филиал того предприятия (он так и назывался филиалом - ЗАО "Тра-ляля" Тралялёвишный филиал). Вот так.

Подскажите, пожалуйста, а как тогда производить учет фонового загрязнения атмосферы, если мы делаем один проект на несколько промплощадок??

Ольга-Дека писал(а):Подскажите, пожалуйста, а как тогда производить учет фонового загрязнения атмосферы, если мы делаем один проект на несколько промплощадок??

Что нам мешает делать разные расчеты рассеивания на каждую промплощадку, оформляя это одним проектом? [smile]

сделать разные расчеты не проблема. Просто я не могу понять: многие пишут о том, что производят один рассчет рассеивания на разные промплощадки..как тогда они фон учитывают?

Ольга-Дека писал(а):сделать разные расчеты не проблема. Просто я не могу понять: многие пишут о том, что производят один рассчет рассеивания на разные промплощадки..как тогда они фон учитывают?

Для начала Вы скажите - площадки эти относительно друг друга и постов по фону как расположены?