Форум для экологов

Подскажите, пожалуйста!!!
На деревообрабатывающем предприятии используют для очистки ГВС от древесной пыли мешки на концах воздуховодов. Метод дешёвый и визуально эффективный. Но как определить степень очистки и как назвать тип фильтра в ПДВ??? Есть ли справочные данные по таким системам, или это кустарный способ очистки?

u_sofia писал(а):тогда вопрос следующий: если выброс идет через бункер, т.е. это уже скорее неорганизованный источник, как определить массу выброса? Эф. очистки мне не известна, паспортов на оборудование нет. Предприятие только планирует такой способ аспирации (т.е. в проекте ПДВ это будет на перспективу) и точно подсказать тоже не могут.

Тут можно обратным путем пойти, помню ещё на лабах в универе делали - есть вход, есть то, что осталось в камере, разница - это выброс... хотя на практике, т.е. с не лабораторным оборудованием в условиях действующего производства, это может быть малореально.

Подскажите пожалуйста, у меня в цехе по деревообработке стоит УВП-7000, если смотреть "Временные методические указания по расчету выбросов ЗВ..." для деревообр. промышленности то по формуле 2.3. для расчета источников выделения применяется коэффициент Ко =0,9(эффективность местных отсосов). Т. е. 90% загрязненного воздуха всасывается в систему УВП и, пройдя через фильтры, очищенный на 99 % воздух возвращается в цех. А как же быть с остальными 10 % загрязненного воздуха? Их тоже учитывать и можно ли при этом использовать понижающие коэффициенты в зависимости от влажности? Вентиляция естественная через дверной проем.

Неужели мне никто не подскажет???

Екатерина_эколог писал(а):А как же быть с остальными 10 % загрязненного воздуха? Их тоже учитывать и можно ли при этом использовать понижающие коэффициенты в зависимости от влажности? Вентиляция естественная через дверной проем.

А остальные 10% учитываете как неорганизованный источник выделения; можно учитывать понижающие коэффициенты в зависимости от влажности и поправочные коэффициенты с учетом гравитационного осаждения.
При этом, если выброс от ПГУ поступает в помещение, то данный источник тоже является неорганизованным, в случае если отсутствует система вентиляции, и поэтому суммируется с 10% пыли выделяющийся, непосредственно в помещение без очистки.

Такой вопрос: по Петрозаводской методике (предприятия деревообрабатывающей промышленности) указан коэффициент К0 - коэффициент эффективности местных отсосов, который принимается равным 0,9, т.е. это подразумевает что местные отсосы удаляют 0,9 образующейся пыли? А куда остальная пыль уходит? По расчету чем меньше коэффициент, тем меньше выброс в г/сек. Получается что коэффициент гравитационного осаждения (0,2) даже выгодней использовать, чем оборудовать отсос...

Остальные 10% с коэф. гравит. осаждения удаляются либо через общеобменку, либо через оконные и дверные проёмы (неорганизованный выброс).

Здравствуйте. Считаю деревообработку по формуле М=К*У*Т*(1-n/100)/1000. n-степень очистки воздуха пылеулавливающим оборудованием, (%). получается я учитываю очистку, а когда в призму данные вводишь, она атоматически очистку учитывает. и в итоге получается что я два раза ее учитываю. Значит мне в формуле n брать за 0%, так правильно будет?

Посчитайте по формуле М=К*У*Т*/1000 и газоочистку отдельно рассчитайте.

Добрый день! Уважаемые форумчане, подскажите: на д/о предприятии установлены 2 установки для улавливания древесных отходов. Установки самодельные и имеют размеры 388х350х250 (дл х шир х выс.). Имеют тип бункера - накопителя. К каждой установке идет труба от д/о оборудования (это вход пыли в установку), от которой вентилятор тянет отходы, и труба, установленная сверху установки для выброса пыли (выход пыли). Но циклон на бункере не установлен, просто сверху на бункере труба. На замерах специалисты лаборатории определили концентрацию пыли на входе и выходе. И указали ээфективность ПГУ в протоколах. Значит, теперь это установка улавливания древесных отходов будет являтся ГОУ и на нее я буду разрабатывать паспорт, обозначив ее как установка улавливания древесных отходов типа "БН". Установка работает и эфективность ПГУ составляет более 90%. Правильно ли я все делаю?

Доброе утро!
1. "установка улавливания древесных отходов типа "БН" - к сожалению не сталкивался с таким видом (типом) ГОУ или ПГУ. Есть циклоны, фильтры, аб и адсорберы, пылеосадительные камеры и что то еще.
2. Для ПГУ или ГОУ наряду с паспортами предлагает целый ряд требований и мероприятий, с которыми Вы можете ознакомиться, например в ПРИКАЗЕ МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 1 марта 2011 г. N 112 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ЗА ОХРАНОЙ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА".
3. ГОУ (ПГУ) - это дополнительная "головная боль" для предприятия плюс дополнительные затраты.
4. Корректность замеров на входе в бункер?
5. Мое (субъективное) мнение - бункер составная часть технологического оборудования, а труба - организованный источник выбросов и ни каких ГОУ.
6. При возникновении проблем с высокими концентрациями пыли на выходе, Вы всегда сможете дооснастить эту трубу фильтрующим элементом (при достаточной мощности вентилятора) - желательно без его афиширования.
Удачи!