Форум для экологов

zakamsk писал(а):Хочу внести такое уточнение. Для котельной (не на бытовых котлах) регулярно проводятся пусконаладочные работы и есть отчет о таких работах. И в этом отчете для различных режимов работы есть данные по замеренным концентрациям оксидов азота, углерода, серы в выхлопных газах. Имея эти данные и годовой расход топлива прекрасно определяются максимальные и валовые выбросы. Я всегда этим пользуюсь. Валовые выбросы оксидов азота и углерода получаются в несколько раз меньше, чем по расчетному методу.

Согласен. Расчетные методы для котлов это что-то за гранью реальности, как правило действительно в разы завышенные результаты.

Dmitrij8700 писал(а):А я всегда считал, что устанавливать нормативы ПДВ на 5 лет на основании одного (понравившегося) протокола замеров не очень-то правильно.

А почему одного? Котельные, в отличии от ряда других источников, это вообще идеальная жертва для инструментальных измерений, а с широким распостранением в настоящее время различного рода портативных газоанализаторов получить тучу анализов на разных режимах работы котлов, проанализировать их и т.п. - как два пальца об асфальт...

кто нибудь сталкивался с расчетом выбросов от котельных более 20 Гкал/час?
СО 153-34.02.304-2003 дает нереально низкие выбросы оксидов азота. Как может такое быть, что котел мощностью 5 МВт дает 0,2 г/с а 60 1 г/с?

Agrassa писал(а):кто нибудь сталкивался с расчетом выбросов от котельных более 20 Гкал/час?
СО 153-34.02.304-2003 дает нереально низкие выбросы оксидов азота. Как может такое быть, что котел мощностью 5 МВт дает 0,2 г/с а 60 1 г/с?

Г/с ни о чем не говорят в общем то. Концентрации какие?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что мне делать? Нормирование выбросов от парового котла провела по измеренным значениям (как в предыдущем проекте ПДВ). Эксперт заставляет нормировать по расчетным значениям, а у меня получается - по NOx расчетные больше в 3 раза замеренных, по СО замеренные больше в 7 раз расчетных. Эксперт говорит, что все значения должны быть наравне, переделывайте расчет или замеры, но расчет согласно методике, а замеры такие уже 5 лет.

vasy писал(а):Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что мне делать? Нормирование выбросов от парового котла провела по измеренным значениям (как в предыдущем проекте ПДВ). Эксперт заставляет нормировать по расчетным значениям, а у меня получается - по NOx расчетные больше в 3 раза замеренных, по СО замеренные больше в 7 раз расчетных. Эксперт говорит, что все значения должны быть наравне, переделывайте расчет или замеры, но расчет согласно методике, а замеры такие уже 5 лет.

А вот сдержусь и не выматерюсь! Эксперт бредит. Эксперт больной/больная. Где написано что все значения должны быть наравне? Что за субстанция в жидкой фазе ей в голову вдарила!? Расчетные значения - это теория и осреднение. Где-то уже писал, но повторюсь:

Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов ЗВ в атмосферный воздух, СПб, 2005 г.:

1.2. Методы определения количественных и качественных характеристик выделений и выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
1. Для определения количественных и качественных характеристик выделений и выбросов ЗВ в атмосферу используются инструментальные и расчетные (расчетно-аналитические) методы.
Инструментальные методы являются превалирующими для источников с организованным выбросом загрязняющих веществ в атмосферу (ГОСТ 17.2.3.02-78). К основным источникам с организованным выбросом относятся:
- дымовые и вентиляционные трубы;
- вентиляционные шахты;
- аэрационные фонари;
- дефлекторы.
При инструментальных измерениях должны применяться только газоаналитические средства, предназначенные для контроля промышленных выбросов и внесенные в Государственный реестр средств измерений.

В общем и целом (особенно это касается топливосжигающих установок, в том чсиле и котлоагрегатов), расчет - это то, что может быть, а инструментальные измерения - это то, что есть по факту от конкретного оборудования при конкретной его работе. Странно, что эксперт не понимает таких элементарный вещей.

Подскажите пожалуйста, у меня есть анализ проб пром. выбросов по котельной, так же я сделала расчет по программе, расчетные значение ооочень сильно превышают измеренные. Какие же результаты использовать в расчете пдв?

Sokolenok писал(а):Подскажите пожалуйста, у меня есть анализ проб пром. выбросов по котельной, так же я сделала расчет по программе, расчетные значение ооочень сильно превышают измеренные. Какие же результаты использовать в расчете пдв?

Для расчета ПДВ использовать расчетные значения, так как при проведении инструментальных измерений скорее всего котлы работы не на полную мощность.

И еще учесть. что при проведении гос. контроля, инспекторов как правило, сопровождает лаборатория, так что прикидывайте в где и как выгоднее заказчику будет

Ecolog-Julia писал(а):

Sokolenok писал(а):Подскажите пожалуйста, у меня есть анализ проб пром. выбросов по котельной, так же я сделала расчет по программе, расчетные значение ооочень сильно превышают измеренные. Какие же результаты использовать в расчете пдв?

Для расчета ПДВ использовать расчетные значения, так как при проведении инструментальных измерений скорее всего котлы работы не на полную мощность.

Фигасе мудрые пророческие и безаппеляционные заявления!!! wall [facepalm]