ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 декабря 2023 г. N 2418
ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПОРЯДКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ ИЛИ ОТСУТСТВИЯ ОБЪЕКТОВ,ОБЛАДАЮЩИХ ПРИЗНАКАМИ ОБЪЕКТА АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ,
-
- Новичок
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 16 сен 2020, 16:03
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1 раз
Re: ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 декабря 2023 г. N 2418
Коллеги, добрый день.
Хочу вернуться к обсуждению данного постановления.
1) Правильно ли я понимаю, что по данному постановлению уполномоченный орган охраны может выдать (при соответствующем обосновании в нашем запросе) в своем ответе сведения об отсутствии объектов, обладающих признаками ОКН без выполнения ГИКЭ?
2) У кого-то уже есть опыт получения такого письма от уполномоченного органа? Как прошло в экспертизах? Если можно, пришлите пожалуйста пример.
Хочу вернуться к обсуждению данного постановления.
1) Правильно ли я понимаю, что по данному постановлению уполномоченный орган охраны может выдать (при соответствующем обосновании в нашем запросе) в своем ответе сведения об отсутствии объектов, обладающих признаками ОКН без выполнения ГИКЭ?
2) У кого-то уже есть опыт получения такого письма от уполномоченного органа? Как прошло в экспертизах? Если можно, пришлите пожалуйста пример.
-
- Эколог
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 15 сен 2022, 14:05
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
Re: ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 декабря 2023 г. N 2418
Indy_lama, полностью Вас поддерживаю в данном вопросе. Есть как раз реконструкция на существующей ПС. Был такое разъяснение в одной из статей: Вступившее в силу с 06.02.2024 Постановление Правительства РФ от 30.12.2023 № 2418 "Об особенностях порядка определения наличия или отсутствия объектов, обладающих признаками объекта археологического наследия, на территориях, подлежащих воздействию изыскательских, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, указанных в статье 30 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" работ по использованию лесов и иных работ" отменяет необходимость проведения предварительной археологической разведки на территориях, где риски негативного влияния на объекты культурного наследия отсутствуют (главным образом, в случаях, когда хозяйственные работы не предусматривают значительного воздействия на рельеф, а также проекты реконструкции на освоенных территориях). Однако отсутствие сведений в отношении объектов, обладающих признаками археологического наследия, противоречит требованиям пункта 1 ст. 36 Федерального закона № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», и, соответственно, является нарушением требований технических регламентов и требований законодательства в области охраны объектов культурного наследия. А значит остаются риски к невыдаче положительного заключения экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. В целях снижения риска рекомендуем включать в состав проектно-изыскательской документации материалы, обосновывающие соответствие земельного участка условиям Постановления № 2418.
Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Вы не разобрались по данному постановлению?
Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Вы не разобрались по данному постановлению?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1325
- Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
- Награды: 6
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 467 раз
- Поблагодарили: 507 раз
Re: ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 декабря 2023 г. N 2418
Если даже критерии соответствуют, что не требуются, то уполномоченный орган ОКН должен дать ответ, что отсутствуют объекты ОКН, обладающие признаками ОКН.
Иначе ГГЭ не примет, так как идет не соответствие п.1 ст 36 Федеральному закону от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" для этапа проектирования
Это постановление не освобождает от проведения архразведки для выявления объектов ОКН, обладающих признаками, увы...
Иначе ГГЭ не примет, так как идет не соответствие п.1 ст 36 Федеральному закону от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" для этапа проектирования
Это постановление не освобождает от проведения архразведки для выявления объектов ОКН, обладающих признаками, увы...
-
- Эколог
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 15 сен 2022, 14:05
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
Re: ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 декабря 2023 г. N 2418
levsha, да это всё понятно. Причем здесь вообще ГГЭ. Вопрос был не в этом. ГГЭ нужна справка от Инспекции (комитета) по ОКН, где будет прописано про отсутствии "обладающих" признаками, либо отсутствие необходимости проведения архразведки с ссылкой на Постановление. В общем, где госорган всю ответственность на себя берет. Вопрос был: как такое можно вообще получить от Инспекции? Результат моего общения с органами: Комментарий Минкульт РФ (начальник отдела археологии): да, мы согласны, что такие объекты ( существующая ПС, реконструкция в кадастровом номере) подходят под Постановление и можно не проводить архразведку (нужно дать развернутый запрос в Инспекцию с описанием всего), но последнее слово за региональным госорганом, в чьем ведомстве территория под объект. Региональная Инспекция: Если только нам Минкульт РФ письменно даст разрешение. Минкульт РФ: не-не, это их ответственность. В общем и целом, футбол. Максимум, что написала Инспекция, что (ссылаясь на "новинку"), можете провести архразведку не за свой счет. А "за чей счёт банкет" не поясняет. Но некоторые более лояльные инспекции может и смогут пойти на уступки. Практика была, но не с Постановлением. А так, пока данное Постановление считаю практически бесполезным.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1325
- Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
- Награды: 6
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 467 раз
- Поблагодарили: 507 раз
Re: ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 декабря 2023 г. N 2418
natalisdomini , так в Постановлении написано четко НЕ за счет средств Заказчика.
Значит за счет средств уполномоченного органа культнаследия.
Не хотят давать однозначный ответ, пусть уполномоченный орган проводит архразведку.
Значит за счет средств уполномоченного органа культнаследия.
Не хотят давать однозначный ответ, пусть уполномоченный орган проводит архразведку.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 3074 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 6 Ответы
- 3543 Просмотры
-
Последнее сообщение Raccoon
-
- 0 Ответы
- 549 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 505 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 529 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков