лицензирование отменят, приостановят?

Темы утратившие актуальность

Arcon
Эколог
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 25 авг 2007, 07:06

Re: лицензирование отменят, приостановят?

Сообщение Arcon »

ХМДиман:
Народ, не заморачивайтесь, в законе четко сказано, что лицензия выдается на сбор, транспортировку, использование, захоронение .... И нигде ничего не сказано про хранение... Если у вас заключены договора на вывоз и утилизацию отходов с предприятиями имеющими соответствующие лицензии, то никаких проблем у вас нет, пусть РНТ идут лесом, вам надо только иметь на предприяти человека ответственного за обращение с отходами, имеющего специальное образование (типа недельных курсов) и все
РТН ссылается на поределение термина сбор (МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ГОСТ 30772-2001 РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ. ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ»):

"5.26 сбор отходов: Деятельность, связанная с изъятием отходов в течение определенного времени из мест их образования, для обеспечения последующих работ по обращению с отходами."
По моему всё ясно...определение из госта

Lateco
Интеграл-Клуб
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 21 июн 2005, 19:29
Благодарил (а): 74 раза
Поблагодарили: 13 раз

Re: лицензирование отменят, приостановят?

Сообщение Lateco »

Во-первых, Dimitrey прав: в Технологическом регламенте по отходам прописано, что лимиты будут выдаваться при наличии этой пресловутой лицензии. Во-вторых, в последнем журнале "Экология производства" отвечают, что подметание пола в магазине - это уже сбор отходов. Вот так то....[!rules]

ХМДиман
Эколог
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Ханты-Мансийск

Re: лицензирование отменят, приостановят?

Сообщение ХМДиман »

Arcon:
ХМДиман:
Народ, не заморачивайтесь, в законе четко сказано, что лицензия выдается на сбор, транспортировку, использование, захоронение .... И нигде ничего не сказано про хранение... Если у вас заключены договора на вывоз и утилизацию отходов с предприятиями имеющими соответствующие лицензии, то никаких проблем у вас нет, пусть РНТ идут лесом, вам надо только иметь на предприяти человека ответственного за обращение с отходами, имеющего специальное образование (типа недельных курсов) и все
РТН ссылается на поределение термина сбор (МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ГОСТ 30772-2001 РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ. ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ»):

"5.26 сбор отходов: Деятельность, связанная с изъятием отходов в течение определенного времени из мест их образования, для обеспечения последующих работ по обращению с отходами."
По моему всё ясно...определение из госта
Смотря что подразумевать под изъятием из мест образования, на предприятие образуются отходы, на нем же и хранятся, у нас пока не доходит до такого абсурда, чтоб лицензироваться для того, чтоб хранить отходы

ХМДиман
Эколог
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Ханты-Мансийск

Re: лицензирование отменят, приостановят?

Сообщение ХМДиман »

ольга spb:
ХМДиман, а зачем иметь обученного ответственного, если он требуется только при лицензировании, укажите пожалуйста в каком нормативном документе это прописано
к сожалению не помню где это есть, но точно знаю, что департамет ООС при проведении проверки и выдаче предписаний это обязательно прописывает практически всем юр лицам, у которых есть производство (техника, строительство) торгашей это пока минует

psydream
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 19 дек 2007, 16:28

Re: лицензирование отменят, приостановят?

Сообщение psydream »

ХМДиман:
ольга spb:
ХМДиман, а зачем иметь обученного ответственного, если он требуется только при лицензировании, укажите пожалуйста в каком нормативном документе это прописано
к сожалению не помню где это есть, но точно знаю, что департамет ООС при проведении проверки и выдаче предписаний это обязательно прописывает практически всем юр лицам, у которых есть производство (техника, строительство) торгашей это пока минует
уже нет.. нам предписали получить лицензию, обучить руководителя и еще кучу всего, хотя мы - кердитная организация...
так что все бежим лицензировать подметание пола [!crazy]


psydream
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 19 дек 2007, 16:28

Re: лицензирование отменят, приостановят?

Сообщение psydream »

ХМДиман:
Arcon:
Народ, не заморачивайтесь, в законе четко сказано, что лицензия выдается на сбор, транспортировку, использование, захоронение .... И нигде ничего не сказано про хранение... Если у вас заключены договора на вывоз и утилизацию отходов с предприятиями имеющими соответствующие лицензии, то никаких проблем у вас нет, пусть РНТ идут лесом, вам надо только иметь на предприяти человека ответственного за обращение с отходами, имеющего специальное образование (типа недельных курсов) и все
РТН ссылается на поределение термина сбор (МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ГОСТ 30772-2001 РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ. ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ»):

"5.26 сбор отходов: Деятельность, связанная с изъятием отходов в течение определенного времени из мест их образования, для обеспечения последующих работ по обращению с отходами."
По моему всё ясно...определение из госта


а как же решения ВАС? или они теперь имеют меньшую юридическую силу чем госты и снипы?

Zaur
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 16 сен 2007, 19:20

Re: лицензирование отменят, приостановят?

Сообщение Zaur »

Ох уж это ресурсосбережение... Кстати, в законе четко сказано про размещение. А это, по другому закону, тот который об отходах - хранение и захоронение. Ну и про сбор тоже вроде понятно. Так что каждой аптеке по лицензии. А вообще, если на предприятии только мусор и отходы от автотранспорта, то вроде выход есть. Заключается договор со станцией техобслуживания (лицензированой естевственно) и сдается пару метров земли с контейнером для сбора мусора организации, которая и занимается сбором и вывозом этого мусора.

Автомеханик
Новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 11 дек 2007, 15:56

Re: лицензирование отменят, приостановят?

Сообщение Автомеханик »

Как было в первом сообщении сказано, дело не в формулировке "сбор", "хранение", "захоронение" и т.п.
В данном случае речь идет о другом:
ГЛАВНОЕ В ТОМ, ЧТО ВРЕМННОЕ ХРАНЕНИЕ (И ДАЖЕ СБОР и ИСПОЛЬЗОВАНИЕ) НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ,ПОСКОЛЬКУ НЕ ПРИНОСИТ ПРИБЫЛИ!

У наших коллег, которые в зимнее время отапливали небольшую автомастерскую с помощью водогрейного котла (импортного, прошедшего все согласования, имеющего все сертификаты с проделанными замерами выбросов и т.п.; ближайшие жилые дома - на расстоянии почти 200 м, то есть в СЗЗ не входят) РТН начал требовать лицензию на использование отходов, так как они сжигали отработанные масла, образующиеся в их деятельности (причем доля этих масел, как я понял, была небольшая).
Хорошо, что их бухгалтер имела и юридическое образование - от них отстали именно потому, что они доказали: ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ по использованию отходов они не занимаются!
Вот в чем закавыка! Да, отходы используют, но прибыли это не приносит (наоборот, улучшает условия труда рабочих!). И использование отхода для обогрева собственного помещения - с юридической точки зрения - это НЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!

Я тоже согласен - если такого рода использование отходов не нарушает законодательства в области защиты атмосферного воздуха, и если есть правильно сделанный проект ПДВ, и при этом прибыли нет - какая, нахрен, лицензия?!

Если не сопротивляться - всякие госструктуры скоро начнут требовать лицензии на право дышать, ходит и т.п.

Пока мы едины - мы непобедимы!!!!
Gens una sumus!!!!

psydream
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 19 дек 2007, 16:28

Re: лицензирование отменят, приостановят?

Сообщение psydream »

Автомеханик:
Как было в первом сообщении сказано, дело не в формулировке "сбор", "хранение", "захоронение" и т.п.
В данном случае речь идет о другом:
ГЛАВНОЕ В ТОМ, ЧТО ВРЕМННОЕ ХРАНЕНИЕ (И ДАЖЕ СБОР и ИСПОЛЬЗОВАНИЕ) НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ,ПОСКОЛЬКУ НЕ ПРИНОСИТ ПРИБЫЛИ!

У наших коллег, которые в зимнее время отапливали небольшую автомастерскую с помощью водогрейного котла (импортного, прошедшего все согласования, имеющего все сертификаты с проделанными замерами выбросов и т.п.; ближайшие жилые дома - на расстоянии почти 200 м, то есть в СЗЗ не входят) РТН начал требовать лицензию на использование отходов, так как они сжигали отработанные масла, образующиеся в их деятельности (причем доля этих масел, как я понял, была небольшая).
Хорошо, что их бухгалтер имела и юридическое образование - от них отстали именно потому, что они доказали: ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ по использованию отходов они не занимаются!
Вот в чем закавыка! Да, отходы используют, но прибыли это не приносит (наоборот, улучшает условия труда рабочих!). И использование отхода для обогрева собственного помещения - с юридической точки зрения - это НЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!

Я тоже согласен - если такого рода использование отходов не нарушает законодательства в области защиты атмосферного воздуха, и если есть правильно сделанный проект ПДВ, и при этом прибыли нет - какая, нахрен, лицензия?!

Если не сопротивляться - всякие госструктуры скоро начнут требовать лицензии на право дышать, ходит и т.п.

Пока мы едины - мы непобедимы!!!!
Gens una sumus!!!!
абсолютно с Вами согласен. Именно такой трактовки придерживаются суды. так что не врать и не бояца!! [!beer] пора ставить на место зажравшихся чиновников...

Zaytseva_Olga
Новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 06:57

Re: лицензирование отменят, приостановят?

Сообщение Zaytseva_Olga »

в постановлении Правительства РФ от 26 августа 2006 г. №524 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов" согласно пункта 3 лицензионными требованиями подпункт б, необходимо наличие у индивидуального предпринемателя или работников юр.лица, допущенных к деятельности по сбору использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, проф.подготовки, подтвержденной свидетельствами (сертификатами)на право работы с опасными отходами. А также 128 ФЗ "О лицензир.отдельн.видов деятельности" ст.9 принятие решения о предоставлении лицензии необходимы сведения о квалификации работников соискателя лицензии.

Закрыто

Вернуться в «АРХИВ»

Форум для экологов : Отказ от ответственности