Форум для экологов

TRusT, У меня объект был 2 класса. Решение получали в Москве, а все остальное проходили в Территориальном отделе.

Птица, Вы сняли камень у меня с души, все оказалось проще чем я думал, пойдем по такой же схеме как и вы.

Птица писал(а): 30 май 2022, 08:53 У меня объект был 2 класса. Решение получали в Москве

Согласно Приказу Роспотребнадзора от 9 марта 2022 г. N 84 с 13.03.2022 с 13.03.2022 Решение об установлении/изменении и т.д. в отношении объектов 2-5 классов принимают Территориальные РПНы.
Так что сейчас все должно быть еще проще

TRusT, Вы камень то далеко не убирайте, у Вас же объект 1 класса, нет?

postor, да, 1 класса в соответствии с обновленным СанПиНом, поэтому в Москву только за Решением пойдем, а до этого момента все на местном уровне будем проходить, пока замеры, пока то-сё, может и законодательство поменяется к тому времени (как там в притче было - "Либо шах помрет, либо ишак сдохнет"). Вот в декабре прошлого года продлили действие суперСанПина по СЗЗ после 2022 года с припиской, что будет действовать аж до 2025 года, а уже в весной этого года внесли в него изменения :)))) так что только Аллах знает, что нас ждет через год.

TRusT, Вы уверены? Первый класс в Москву. Вы уточните в своем Территориальном управлении, чтобы потом отказ не получили.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, нужно ли включать в План-график проведения исследований для подтверждения границ СЗЗ, вещества имеющие ОБУВ?
В одном регионе написали отказ, сославшись на то, что вещество имеет ОБУВ и методики его определения нет, в другом регионе наоборот заставляют включить в план-график то же самое вещество.

Вероника Мухина, а методика то есть? )

Вероника Мухина, Вы проверьте существует ли методика определения данного вещества в атмосферном воздухе и тогда уже решайте включать его в план-график или не включать.

TRusT писал(а): 27 май 2022, 09:07

Птица писал(а): 25 май 2022, 11:12 после направить экспертное заключение на получение санитатарно-эпидемиологического заключения на натурные исследования

Наши санитары вообще не понимают, на что они должны выдать СЭЗ в отношении результатов натурных измерений, это ж не проектная документация (а что?). Поэтому еще один вопрос - а как у вас называется эта книга с результатами измерений, на которую в Москве выдают СЭЗ?

Назовите "Проект СЗЗ. Том 2. Результаты исследований (измерений) химических, физических и биологических факторов" по мотивам п. 8 "Правил установления СЗЗ", утв. ПП № 222, с учётом п. 4.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 и требований ч. 2 ст. 12 ФЗ № 52-ФЗ о том, что при решении вопросов установления санитарно-защитных зон должны соблюдаться санитарные правила (т.е. учитываются требования СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03).
Требования ФЗ № 52-ФЗ о соблюдении санитарных правил в виде СанПиН выше требований ПП № 222 в соответствии с ч. 7 ст. 3 ФЗ от 31.07.2020 N 247-ФЗ (также с ч. 5 ст. 76 Конституции РФ), вот поэтому и требуют такое по СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (дополняют требования).
А вообще "Правила установления СЗЗ" требуют экспертное заключение (ОИ) о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении результатов исследований (измерений) только не при установлении СЗЗ, а прекращении существования СЗЗ.
Требуется предоставлять результат санитарно-эпидемиологических экспертиз (по п. 8 "Порядка о СЭЭ", утв. приказом Роспотребнадзора от 19.07.2007 № 224 и п. 8 "Правил установления СЗЗ", утв. ПП № 222), на основании которого в рамках требований ч. 2 ст. 42 ФЗ 52-ФЗ выдаются СЭЗ Роспотребнадзором.
Оптимальный вариант для действующих объектов при получении решения об установлении СЗЗ оформить "Проект СЗЗ. Том 2. Результаты исследований (измерений) химических, физических и биологических факторов" и получить ЭЗ ОИ с СЭЗ Роспотребнадзора.
А вообще сразу заказать исследования (измерения) у ОИ с аккредитацией на это дело, получить единое ЭЗ ОИ и СЭЗ на проект СЗЗ с результатами исследований (измерений).
Для реконструируемых объектов старались до ввода в эксплуатацию подать документы и прикрывались п. 7 "Правил установления СЗЗ", утв. ПП № 222