Передача ФЭО отходов I-II класса

[Raccoon]

yu., просто рассчитываете и вписываете. И вы реально собираетесь размещать 1-2 класс? Их обычно обезвреживают/утилизируют и тогда у вас не будет лимитов на размещение, только нормативы образования

[yu.]

только нормативы образования

можно получается по нормативам вписать расчетные значения.

[yu.]

Добрый вечер коллеги! возник следующий вопрос, если есть действующий договор на вывоз отходов 1,2 кл. в обязательном ли порядке всё таки должен быть заключен договор?
см. п.3. ст. 3 ФЗ от 26.07.2019 г № 225-ФЗ
«.. действуют с 1 марта 2022 г., если меньший срок не предусмотрен такими договорами».

Т.е. в 225-ФЗ указано что, заключенные ранее договора действуют не до, а с 1 марта 2022 г., если меньшие сроки не предусмотрены такими договорами. Получается, что старый наш договор, который был действует с 1.03.2022г. (по нему можно передавать отходы 1,2).
Но на сайте ФЭО информация что с 1.03. только с нима по обращению отходов 1,2 кл. опасности.

Отправлено спустя 33 секунды:
Это что противоречие в законодательстве или опечатка.

[yu.]

Уважаемые экологи, выношу на обсуждение важный вопрос. Есть отходы, которые попадают под экосбор, относятся к 1,2 кл. опасности. Получается что если их передаем ФЭО, что ещё в полном объеме за них экосбор платим?

[Моргана]

Уважаемые экологи, выношу на обсуждение важный вопрос. Есть отходы, которые попадают под экосбор, относятся к 1,2 кл. опасности. Получается что если их передаем ФЭО, что ещё в полном объеме за них экосбор платим?

yu., а можно поподробнее? Вы производите или импортируете отходы I-II классов опасности, которые "попадают под экосбор"?

[yu.]

а можно поподробнее? Вы производите или импортируете отходы I-II классов опасности, которые "попадают под экосбор"?

Производители и импортеры товаров, отходы образуются 1-2 кл. Отчитываемся как "производители-импортеры", акт требуется предоставлять в Центральный аппарат по Приказу Росприроднадзора от 15.02.2022 г. № 90 «Об утв. формы акта утилизации от использования товаров». Этот акт предоставляет организация кто проводит утилизацию.
Но, ФЭО не утилизацией занимаются, является транспортировщиком. Акт по форме не предоставлять, т.к. требуется в акте указать какой вид отхода подлежал утилизации и в итоге что получили после утилизации.

[Моргана]

ФЭО не утилизацией занимаются, является транспортировщиком. Акт по форме не предоставлять, т.к. требуется в акте указать какой вид отхода подлежал утилизации и в итоге что получили после утилизации.

yu., вот тут поспорю. ФЭО не является ни утилизатором, ни транспортировщиком - он является федеральным оператором по обращению с отходами I-II классов опасности. После заключения договора и подачи заявки на вывоз отходов, ФЭО объявляет конкурс среди компаний, имеющих лицензию и договор с ФЭО (операторов по обращению с отходами I-II классов опасности). После утилизации отходов предоставляется акт, в котором четко указано, сколько чего получено из отхода. Акт этот у ФЭО утвержденный, формируется с помощью ФГИС ОПВК, и другой они не дадут. Я думаю, что можно смело требовать от РПН принятия такого акта в качестве доказательства выполнения норматива утилизации.
Немного другое дело, если речь идет например о ртутьсодержащих отходах, которые почти у всех операторов идут на обезвреживание. В этом случае акт от ФЭО не подойдет, и вполне резонно. Однако и возможности утилизировать эти отходы производители и импортеры лишены. А в акте от ФЭО после обезвреживания таких отходов указываются только получившиеся отходы...

[irina81]

Добрый вечер коллеги! возник следующий вопрос, если есть действующий договор на вывоз отходов 1,2 кл. в обязательном ли порядке всё таки должен быть заключен договор?
см. п.3. ст. 3 ФЗ от 26.07.2019 г № 225-ФЗ
«.. действуют с 1 марта 2022 г., если меньший срок не предусмотрен такими договорами».

Т.е. в 225-ФЗ указано что, заключенные ранее договора действуют не до, а с 1 марта 2022 г., если меньшие сроки не предусмотрены такими договорами. Получается, что старый наш договор, который был действует с 1.03.2022г. (по нему можно передавать отходы 1,2).
Но на сайте ФЭО информация что с 1.03. только с нима по обращению отходов 1,2 кл. опасности.

Отправлено спустя 33 секунды:
Это что противоречие в законодательстве или опечатка.

Опечатка. Чудес не бывает. Не может действующий по состоянию на 1 марта договор, действовать с 1 марта.

[Екатерина Петрова]

Добрый день! дело вот какое. раньше мы автомобильные аккумуляторы б/у продавали. теперь их как отход 2 класса надо передать оператору. и заплатить за них конскую цену вдобавок. есть предложение продать их как лом свинца. но у меня же по учету были аккумуляторы, на их разбор, даже если убрать электролит, чтобы перевести в 3 класс, нужна лицензия. есть какие-нибудь варианты решения данной проблемы, как думаете?

[vania457]

Екатерина Петрова, продолжайте продавать аккумуляторы, только не как отход, а именно как аккумуляторы. Если не проблем с налоговой от продажи (ОКВЭД и все такое прочее) и есть покупатель, то не оформляете их отходом, а продавайте товар.