Письмо Роспотребнадзора №02/26481-2021-32 от 21.12.2021 [ПДКсг]

[Птица]

Знаете приказы все таки имеют выше статус по исполнению чем просто письма, поэтому в первую очередь, я считаю, нужно руководствоваться требований приказов зарегистрированных в Минюсте и имеющих юридическую силу. Так же выше написано что нет нормативной базы и т.д. и т.п. поэтому установить переходный период до 2027 г. и я думаю что все таки это будет весомым аргументом Роспотребнадзору в работе. Президент пожелание высказал.

[NAS81]

Вот например диоксид азота имеет все три ПДК. Смотрю в отчет по блоку Средние, в нем рассчитанная концентрация идолгопериодный фон сравнивается с ПДКсг (0,04). А по письму получается вообще не должно быть долей ПДК в отчете. Или я что-то неправильно понимаю?

[kentavrik]

приказы

Вы про какие приказы? Есть такие?

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Или я что-то неправильно понимаю

получается правильно. Вам надо смотреть блок среднесуточных.

[Вадим Зыков]

NAS81, когда пойдете в Роспотребнадзор, то выключите это вещество из отчета по среднегодовым концентрациям. Т.к. у этого вещества есть ПДКсс и ПДКсг, то среднесуточную для него нужно считать по 170 формуле.

[Птица]

kentavrik, Так я о приказах правда Минприроды России 273, 581. Разночтение идет так то. Или что то я опять не понимаю)))

[kentavrik]

273

тут нет указаний какие ПДК требуется учитывать при разработке ПДВ/НДВ. Тут только весь перечень (арсенал) методов для расчетной оценки.

581

тут конечно про ПДКсг есть, но вот к проекту СЗЗ приказ не очень то применишь. Такой бы приказ по проекту СЗЗ.

[DDim]

Офтопик

Вот казалось бы, есть правила издания НПА, в них написано, что в виде писем их издавать нельзя, но раз президент что то сказал, то можно .. какая юридическая сила у этого письма? - никакая, но все будет вынуждены исполнять, причем пока ещё не известна позиция МПР, насколько я понимаю

[Птица]

Такой бы приказ по проекту СЗЗ.

Вот согласная я.

[hawkress]

Посмотрела я на один из проектов. Все-таки если для веществ, у которых есть и ПДКсс и ПДКсг, нужно считать среднесуточную и сравнивать с ПДКсс, то это плохо. Например для диоксида азота и бензапирена у меня получилось, Ссс (в долях ПДК) выше Ссг, т.к. доля максимальных разовых концентраций при расчете среднесуточных прилично высокая.

И еще непонятен учет фона при расчете долгопериодных при таком подходе.
Я что, должна посчитать Ссс без фона (фон включается в Смр и Ссг), и по результату на границе промплощадки принять решение, что либо я учитываю оба фона, либо ни одного. Так?

Но вообще мне бы хотелось, чтобы это письмо всеми контролирующими органами читалось как "делайте как раньше". (если мы вообще соглашаемся, что письмо имеет силу НПА, этот вопрос пока за скобками)

[Katerina96]

А вот рассчитывать среднегодовую и сравнивать ее с ПДКсг не нужно у этих веществ.

А как можно провести концентрацию среднесуточных без среднегодовых? Программа позволяет посчитать среднесуточные только в пакетном режиме расчета?