Превышение ПДК для III категории НВОС
Модераторы: Ecolog-Julia, Kotucheny, Raccoon
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
-
Автор темы
- Модератор
- Сообщения: 3112
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 668 раз
- Поблагодарили: 1313 раз
Re: Превышение ПДК для III категории НВОС
DDim, конкретно на тот выпуск, о котором я спрашивала, Решение в процессе получения. Смотрю по другим выпускам свежие Решения 20-го года - там написано "в месте сброса".
Последний раз редактировалось Raccoon 11 мар 2021, 17:24, всего редактировалось 2 раза.
Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+yA7uKf5lFt0yMjE6
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:41
- Награды: 1
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 70 раз
Re: Превышение ПДК для III категории НВОС
Наказывают за сброс загрязненных сточных вод в водный объект по статье указанной Racoon, естественно меряется в точке сброса
"Делай что должно, и будь что будет!" - Катон
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2970
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 598 раз
- Поблагодарили: 710 раз
Re: Превышение ПДК для III категории НВОС
Кому ущерб???? Теоретически можно судиться и требовать чтобы они доказали ущерб.
Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:
пора уже Рыбникам догонять потребовцев и издать ПДК рыб-хоз максимально разовые ПДКсс и ПДК с.г :) Вопрос на сколько еще превышение в пределах ошибки или нет. Так-то превышение может быть недостоверным правда с этим ничего не поделать.
Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
только это не ущерб а нарушение требований НПА, которое к ущербу может и не привести
Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Наши то тупые чиновники готовы наказывать даже если превышение ПДК будет на 0,000001% при ошибке протокольного измерения в 0,01% :)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:41
- Награды: 1
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 70 раз
Re: Превышение ПДК для III категории НВОС
Ущерб водным объектам рассчитывается по методике, факт сброса есть, какие еще доказательства нужны? Это же не биоресурсы которые надо считать по головам. И кстати если есть превышения по АПАВ то велика вероятность и гибели рыбы, некоторые вещества относимые к АПАВ действуют угнетающе на дыхание рыб
"Делай что должно, и будь что будет!" - Катон
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2970
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 598 раз
- Поблагодарили: 710 раз
Re: Превышение ПДК для III категории НВОС
Методику читайте: "Настоящая Методика применяется для исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, в том числе нарушения правил эксплуатации водохозяйственных систем, сооружений и устройств, а также при авариях на предприятиях, транспорте и других объектах, связанных со сбросом вредных (загрязняющих) веществ в водный объект, включая аварийные разливы нефти и иных вредных (загрязняющих) веществ, в результате которых произошло загрязнение, засорение и (или) истощение водных объектов" Одно же дело превысить разрешенные концентрации в Решении, а другое превысить разрешенные концентрации в водном объекте. Тут Выше случай не был конкретизирован, который стали обсуждать, увы.
Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
не только по головам, но и по икринкам и по объему среды :)
Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Если есть превышение над определенным порогом, то надо не рассуждать если бы да ка бы, а считать! И не только по АПАВ, а по любому веществу.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:41
- Награды: 1
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 70 раз
Re: Превышение ПДК для III категории НВОС
Ну загрязнение водного объекта происходит по определению сброса загрязняющих веществ, а по остальному не понял, что вы имели ввиду
"Делай что должно, и будь что будет!" - Катон