Целесообразность учета фонового загрязнения
Добавлено: 16 мар 2009, 23:23
Здравствуйте.
Есть такой вот интересный вопрос, в соответствии с «Методическим пособием по ...". СПб., 2005 п.2.4. стр. 134:
«При нормировании выбросов загрязняющих веществ (3В) в атмосферу определен-ным предприятием (площадкой, группой предприятий или площадок) необходим учет фо-нового загрязнения атмосферного воздуха.
Такой учет обязателен для всех предприятий (площадок и т.д.), всех загрязняющих веществ, для которых выполняется условие:
qм.пр.j.> 0,1
где: qм.пр.j. (в долях ПДК) - величина наибольшей приземной концентрации j-го 3В, созда-ваемая (без учета фона) выбросами рассматриваемого предприятия в зоне влияния вы-бросов предприятия на границе ближайшей жилой застройки.
Так вот в «СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 п. 2.15 "Достаточность ширины санитарно-защитной зоны по принятой классификации должна быть подтверждена выполненными по согласованным и утвержденным в установленном порядке методам расчета рассеивания выбросов в атмосферу для всех загрязняющих веществ, распространения шума, вибрации и электромагнитных полей с учетом фонового загрязнения среды обитания по каждому из факторов за счет вклада действующих, намеченных к строительству или проектируемых предприятий, а также данными натурных наблюдений для действующих предприятий."[!rules]
Так как быть - СанПиН требует по сути всегда учитывать фон, а методика лишь при превышении 0.1 ПДК на границе жилья. Что за двоемыслие?
Подскажите как эксперту доказать, что учет фона при непревышении критерия 0.1ПДК на границе жилья не надо, он уперся в СанПиН по Санзонам!!!![!shot]
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Интересно услышать мнение специалистов Интеграла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Есть такой вот интересный вопрос, в соответствии с «Методическим пособием по ...". СПб., 2005 п.2.4. стр. 134:
«При нормировании выбросов загрязняющих веществ (3В) в атмосферу определен-ным предприятием (площадкой, группой предприятий или площадок) необходим учет фо-нового загрязнения атмосферного воздуха.
Такой учет обязателен для всех предприятий (площадок и т.д.), всех загрязняющих веществ, для которых выполняется условие:
qм.пр.j.> 0,1
где: qм.пр.j. (в долях ПДК) - величина наибольшей приземной концентрации j-го 3В, созда-ваемая (без учета фона) выбросами рассматриваемого предприятия в зоне влияния вы-бросов предприятия на границе ближайшей жилой застройки.
Так вот в «СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 п. 2.15 "Достаточность ширины санитарно-защитной зоны по принятой классификации должна быть подтверждена выполненными по согласованным и утвержденным в установленном порядке методам расчета рассеивания выбросов в атмосферу для всех загрязняющих веществ, распространения шума, вибрации и электромагнитных полей с учетом фонового загрязнения среды обитания по каждому из факторов за счет вклада действующих, намеченных к строительству или проектируемых предприятий, а также данными натурных наблюдений для действующих предприятий."[!rules]
Так как быть - СанПиН требует по сути всегда учитывать фон, а методика лишь при превышении 0.1 ПДК на границе жилья. Что за двоемыслие?
Подскажите как эксперту доказать, что учет фона при непревышении критерия 0.1ПДК на границе жилья не надо, он уперся в СанПиН по Санзонам!!!![!shot]
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Интересно услышать мнение специалистов Интеграла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!