Страница 2 из 2

Целесообразность учета фонового загрязнения

Добавлено: 16 мар 2009, 23:23
Выпускник
Здравствуйте.
Есть такой вот интересный вопрос, в соответствии с «Методическим пособием по ...". СПб., 2005 п.2.4. стр. 134:
«При нормировании выбросов загрязняющих веществ (3В) в атмосферу определен-ным предприятием (площадкой, группой предприятий или площадок) необходим учет фо-нового загрязнения атмосферного воздуха.
Такой учет обязателен для всех предприятий (площадок и т.д.), всех загрязняющих веществ, для которых выполняется условие:
qм.пр.j.> 0,1

где: qм.пр.j. (в долях ПДК) - величина наибольшей приземной концентрации j-го 3В, созда-ваемая (без учета фона) выбросами рассматриваемого предприятия в зоне влияния вы-бросов предприятия на границе ближайшей жилой застройки.

Так вот в «СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 п. 2.15 "Достаточность ширины санитарно-защитной зоны по принятой классификации должна быть подтверждена выполненными по согласованным и утвержденным в установленном порядке методам расчета рассеивания выбросов в атмосферу для всех загрязняющих веществ, распространения шума, вибрации и электромагнитных полей с учетом фонового загрязнения среды обитания по каждому из факторов за счет вклада действующих, намеченных к строительству или проектируемых предприятий, а также данными натурных наблюдений для действующих предприятий."[!rules]
Так как быть - СанПиН требует по сути всегда учитывать фон, а методика лишь при превышении 0.1 ПДК на границе жилья. Что за двоемыслие?
Подскажите как эксперту доказать, что учет фона при непревышении критерия 0.1ПДК на границе жилья не надо, он уперся в СанПиН по Санзонам!!!![!shot]
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Интересно услышать мнение специалистов Интеграла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: Целесообразность учета фонового загрязнения

Добавлено: 16 мар 2009, 23:23
Julia
Оля Питер:
Всем здравствуйте! У меня аналогичная проблема: делаем раздел ООС строительства музыкальной школы в поселке. Есть значения фоновых концентраций. Если их не учитывать, то на границе ближайшей жил. застройки концентрации (в долях ПДК) NO2=0,81 ПДК, гр. суммации 6002 (диоксид серы и диоксид азота) 0,86 ПДК, а для других в-в (сажа, диоксид серы, оксид углерода, керосин...) концентрации менее 0,1 ПДК! Вопрос: если концентрации NO2 и гр. сумм. превышают 0,1 ПДК, то фон учитывать для всех веществ или только для диоксида азота и диоксида серы[!crazy]?
Вопрос еще такой: кто может разъяснить, как учитывать фон в программе УПРЗА версия 3.0? В случае строительства нового оъекта ставить в "учет фона" + или % [:-;(]?
Фон учитывается только по NO2 и SO2.
В случае строительства нового объекта в программе необходимо поставить знак "+" в учет источников.

Re: Целесообразность учета фонового загрязнения

Добавлено: 16 мар 2009, 23:23
ozoniya
Разъясните, как учитывать фон в программе УПРЗА версия 3.0? В случае если оъект существующий, а фон расчетный ставить в "учет источника" "+" источник учитывается или "%" источник учитывается с исключением из фона? Заранее благодарю.

Re: Целесообразность учета фонового загрязнения

Добавлено: 16 мар 2009, 23:23
Вадим Зыков
ozoniya тема неоднократно уже обсуждалась. Рекомендую пользоваться поиском.

УПРЗА Эколог (Учет источников)