Форум для экологов

Yfir,

Согласен про документы, но из конечного текста Приказа 224 (а именно он нам интересен) не следует, что он только для аэродромов (просто видно аэродромы - больная точка)
получается в Приказ 224 в декабре внесли дополнение про аэродромы
А в общем получается при желании можно провести санитарно-эпидемиологическую экспертизу проектной документации на участок предстоящей застройки для любых объектов, другое дело что такое заключение не требуется для госэкспертизы.
Готов выслушать контраргументы.

Dalex, не просто

Dalex писал(а): 05 мар 2018, 12:39не требуется для госэкспертизы.

а требование будет не законным! (а некоторые требовали)

А нет контраргументов, конечно можно на добровольной основе! Многие так и делают до сих пор: получают экспертное ФБУЗа для подстраховки, в том числе по проектной документации. Только санэпидзаключение не дадут

Коллеги, в целом Yfir прав, что изменения в обсуждаемый приказ связаны с объектами, размещаемыми в границах приаэродромных территорий и даже с тем же ФЗ-135. Другой вопрос - как все это подано в приказе.. В его пункте 12.1, именуемом "В целях выдачи санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии (не соответствии) размещения Объекта предоставляются следующие документы..." и далее где то существенно дальше речь действительно о санитарно-защитной зоне аэродрома. Но вот проблема - а кто и где их полноценно может увидеть? На сайте Росавиации пока только Пулково и Рощино(Тюмень). Не уверен, что все сразу будут получать востребованный для этого заключения градостроительный план земельного участка, на котором предусматривается размещение Объекта (в случае подготовки проектной документации линейного объекта проект планировки территории и проект межевания территории, на которой размещается Объект), с информацией о расположении данного земельного участка (территории) в пределах границ, предусмотренных частями 1 или 2 статьи 4 Федерального закона N 135-ФЗ. Вот и будет путаница - кому надо это заключение, а кому нет...

На сайте ФАВТ есть ещё про приаэродромную Домодедово и про полосы воздушных подходов: http://m.favt.ru/dejatelnost-ajeroporty ... erritorii/ По факту у многих теперь в радиусе 30 км от аэродрома (по старой памяти) требуют согласование, в том числе с Роспотребнадзором. И часть аэродромов уже начали работу по приаэродромным

Есть там в Приложении 2 п.5 - написано кто выдает СЭЗаключения на проектную документацию, но 5.1. уже гласит об Объекте
Согласен с ГЭТИ, документ составлен витиевато и отвратительно, что такое Объект спрятали в п.6 Гл.2, сиди и разбирайся называется))..

Dalex, ну СЭЗ и саму экспертизу надо отдельно рассматривать

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Dalex, Заключение (документ) выдается на проектную документацию
Экспертиза (деятельность) проводиться в отношения объекта

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Хотя в основном определении (п.2) экспертиза в отношении проектной документации

получается, что должны быть установлены (в течение года с декабря 2017) приаэродромные территории, при попадании в которые наших проектируемых объектов (не связанных с аэродромами) необходимо получать СЭЗаключение на проектную документацию?...

Dalex, смотря кто требует.