Форум для экологов

ludyska писал(а): 10 янв 2018, 10:25http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... 1801090023. Оно?

На госэкспертизе уже намекали на новый ГН, но экспертиза завершилась вовремя.
Начало действия документа - 20.01.2018
Также в MS Word версия.

Уважаемые экологи, подскажите. Роспотребнадзор на этапе выдачи Сан-эпид заключения на проект ПДВ имеет ли право требовать подтверждение аккредитации ФБУЗа, выдавшего Экспертное заключение, на предмет аккредитации по ГН-2.1.6-2309-17 (ПДК вместо ГН 1338-03 и 1983-05)? Вопрос не праздный, наш ФБУЗ приостановил проведение экспертиз.

Зарегистрирован в Минюсте от 18.06.2018.

kentavrik писал(а): 15 июн 2018, 15:20Получается сейчас ни в одном действующем нормативно-правовом акте нет определения ПДК максимально-разовая для воздуха населенных мест??

viewtopic.php?f=70&t=23551&p=157286&hil ... B0#p157286

kentavrik, да, я тоже искала и не нашла именно в НПА.
Более того, нет разъяснений чем ПДКсс отличается от ПДКсг в наших российских реалиях. Потому что наша ПДКсс по своему смыслу - это и есть средняя долгосрочная допустимая концентрация, а вовсе не допустимая концентрация при воздействии в течение 24 часов как "в европах". По крайней мере, меня так учили.
Однако в МРР есть интересный пункт 12.12, в котором предлагается формула для расчета среднесуточной концентрации (на основе максимальной и среднегодовой). И явно там не говорится, но предполагается, что эту среднесуточную концентрацию мы будем сравнивать с ПДКсс, просто иначе вообще неясно зачем эта формула с преамбулой, что это для тех веществ, у которых есть ПДК и м.р. и с.с. и с.г.
И тут у меня совсем понималка кончилась.

Отправлено спустя 37 минут 50 секунд:
У меня вопрос непосредственно по ГН.
В ГН есть вещество 451. Проп-2-енилацетат, CAS 591-87-7 (Аллилацетат)
А в справочнике веществ оно идет под кодом 1201 с основным названием "Проп-2-еноилацетат".
Это в справочнике опечатка и букву "о" надо удалить?

В общем по изменениям.
* Не исправили Гексахлорэтан (код 0835 справочника, строка 139 ГН).
* Одоранту СМП (код 1716, строка 501) существенно повысили ПДК.
* Накосячили с Хлорэтеном (код 0827, строка 657). У него был ПДКсс=0,01. А теперь написали ПДКмр=0,1, ПДКсс=0,3 (чего вообще быть не может). И вообще почему-то запихнули его в новые ПДК, он же был раньше...
* Добавили 4 новых вещества (строки 644, 647, 648, 649) - им нужно коды присваивать.
* Перевели 10 веществ из ОБУВ в ПДК (строка=код: 645=2208, 646=2898, 650=3749, 651=3752, 652=3754, 653=3750, 654=4007, 655=2212, 656=2213, 658=3576). Почти везде ПДК установили повыше, только с Камфеном непонятно (645): был ОБУВ 2,4, а ПДКмр написали аж 0,3

Одоронту СПМ существенно повысили ПДК, но при этом ввели процентный состав. А как нормировать СПМ, по какому коду, если состав не соответствует указанному?

Diana_Kazan, Здравствуйте Диана! Хочется узнать у Вас,

Diana_Kazan писал(а): 09 янв 2018, 10:47И еще вопрос, вещество, ПДК которого планируется к изменению - "Одорант смесь природных меркаптанов с массовым содержанием этантиола 26-41 %, изопропантиола 38-47 %, втор-бутантиола 7-13 %", это вещество с кодом 1716, которое ранее называлось "Смесь природных меркаптанов (Одорант СПМ) (в пересчете на этилмеркаптан)"?

?????????????????
Так вы разобрались? Это вещество необходимо менять или это другое вещество? подскажите пожалуйста тоже интересно?

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
ЛюбовьМ, хороший вопрос, как СМП теперь менять в справочнике веществ не подскажите?

Отправлено спустя 28 минут 14 секунд:
hawkress, в официальном тексте меняют 501