Форум для экологов

Вадим Зыков, ничего не поняла... 1997 год это правильно? Ключи у нас новые

Пожар, НИИ Атмосфера в 2015 году разработала новую методику (с другими расчетными формулами и т.д.). После того, как ее не включили в перечень, разработчик поменял у этой, новой, методики титульник и вернул новой методике старое наименование и поставил старый год выпуска - 1997г. Т.е. это новая методика, 2015 года выпуска, замаскированная под старую методику.
Вы можете сравнить новую методику 1997 года с канонической методикой 1997 и увидеть разницу (в новой методике 1997 года рассчитываются г/с, в канонической - кг/час). Т.е. новая методика не может преподноситься, как релиз старой, т.к. она полностью переработана, включая расчетные формулы.
Программа Сварка 3 реализует эту, новую, методику, которой вернули старое название и старый год выпуска.
Тем не менее, приказом Государственного комитета Российской Федерации по
охране окружающей среды от 14 апреля 1997 г. № 158 эта, новая, методика не могла быть утверждена.

Dimitrey писал(а): 21 мар 2022, 10:18 новую методику 1997 года

А где такую можно увидеть? Год старенький, а обычно же пишут издание переработанное и дополненное. Год выпуска старый, а какой год переиздания?

kentavrik, новая вот:
https://www.nii-atmosphere.ru/wp-conten ... 2021-1.pdf
Та, которую утвердил комитет по охране окружающей среды вот:
https://files.stroyinf.ru/Data2/1/42938 ... 852100.htm

Коллеги, доброго дня! По итогу, какую методику по сварке нужно использовать? Которая была утверждена приказом Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды № 158 14 апреля в 1997 г.? Или же уже переработанную?

нОтаЖко, просто смоделируйте для себя ситуацию, инспектор Росприроднадзора/местного Департамента задает вам вопрос, почему он открывает утвержденную методику 1997 года (в какой-нибудь справочно-правовой системе Консультант, Кодекс и т.п.), смотрит в нее и не видит каких-то коэффициентов, формул, которые есть у вас в инвентаризации. Что вы ему скажете на его законное недоумение по этому поводу со ссылками на НПА (инспектор ведь чиновник и размышлять будет прежде всего опираясь на НПА, а не здравый смысл)? Вот и весь ответ.

TRusT писал(а): 21 июн 2022, 08:37 открывает утвержденную методику 1997 года (в какой-нибудь справочно-правовой системе Консультант, Кодекс и т.п.), смотрит в нее и не видит каких-то коэффициентов, формул, которые есть у вас в инвентаризации. Что вы ему скажете на его законное недоумение

А в каком законе или ином НПА указано где смотреть оригинальный текст методики? Может в правовой системе ошибка?

нОтаЖко, https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/402674938/ вот там все написано

DDim писал(а): 21 июн 2022, 08:43 Может в правовой системе ошибка?

Тоже как крайний вариант, бить чиновника его же оружием, методика же не была официально опубликована, следовательно, применяться не может :))) Отличная идея, кстати, правда тупиковая (новая версия методики тоже ведь не была опубликована :))))

Интересный вопрос, а все ли приказы государственных органов власти об утверждении методик из перечня Минприроды были вообще опубликованы?? И насколько вообще правомерно их тогда применять, если они не опубликованы, но ссылка на них есть в перечне Минприроды, поле деятельности для юристов в судебных делах. Хотя я наверное ошибаюсь, это все же не НПА (нормы права ведь не устанавливаются), а некий нормативно-технический документ. Но вопрос все-равно остается, если методика официально нигде не опубликована, то как по ней считать выбросы???

здравствуйте. при запуске программы вышла ошибка