Роданистый калий (тиоцианат калия)

[1234]

В методике для расчета гальванических ванн, есть такое вещество Роданистый калий (тиоцианат калия). Однако кода на него нет.

Открываем лист 75 Методики 1999... (Приложение 1) и видим, что для роданита калия нужно брать характеристику и код 0306 "Аммоний роданистый".

"Дело закрыто"
:)
зы
(Не забываем ставить лайк!)

Кстати, где найти методику по гальванике 2015 ?
Может кто поделится?

[Wespe]

Открываем лист 75 Методики 1999... (Приложение 1) и видим, что для роданита калия нужно брать характеристику и код 0306 "Аммоний роданистый".

Судя по тому что это кристаллическое вещество, выбросы от него будут только при пересыпке

[1234]

выбросы от него будут только при пересыпке

Выбросы твердых веществ могут быть в виде пыли или, как в данном случае, в виде аэрозоли - при гальванических процессах выделяются пузырьки газа, например. Когда они лопаются - летит аэрозоль.
В процессе зарядки аккумуляторов, например, по такому механизму вовсю летит серная кислота, хотя электролит и не особо нагревается.

Нормируется же, судя по методике, выброс роданид-иона (по нормативу для роданида аммония).
Когда я написал, что это цианид, я ошибался.

[Wespe]

в виде аэрозоли - при гальванических процессах выделяются пузырьки газа, например. Когда они лопаются - летит аэрозоль.

Угу, хорошо хоть гальванизируемый металл в аэрозоль не переходит... Так можно и до аэрозоля песка на открытых складах с ПГС договориться. А что? Дождь идёт, капельки летят, а в них песок .

серная кислота, хотя электролит и не особо нагревается

Другой случай. Серная кислота всё-таки жидкость и всё-таки хоть как-то, но испаряется... Да и к тому же процессы зарядки аккумуляторов и золочение металлов далеки друг от друга.

[1234]

Так можно и до аэрозоля песка на открытых складах с ПГС договориться. А что? Дождь идёт, капельки летят, а в них песок

так оно и есть. Не сомневайтесь.
Просто этим можно пренебречь.
Тем более, что сухой песок пылит ЗНАЧИТЕЛЬНО сильнее.

и всё-таки хоть как-то, но испаряется

При зарядке выделение кислоты ЗНАЧИТЕЛЬНО выше, чем при простом испарении кислоты, имеющей такую же температуру.
В любом случае диспут, как не имеющий особого прикладного значения, можно дальше не развивать.

Согласитесь, что проблема решена, не смотря на то, что никто нас за это не торопится благодарить ...
:)