Форум для экологов

seergy, AlCon, спасибо Вам за помощь и информацию. Но, я так понял, вы основной упор делаете на то проходил ли объект ГГЭ ранньше. Тут ситуация такая. Большинство ООПТ созданы в 90-00, а большинство МН построены в 60-70, когда ни о каких ООПТ слыхом не слыхивали. Естественно никакой экологической экспертизы не было. Что делать в таком случае?

defenson писал(а): seergy, AlCon, спасибо Вам за помощь и информацию. Но, я так понял, вы основной упор делаете на то проходил ли объект ГГЭ раньше. Тут ситуация такая. Большинство ООПТ созданы в 90-00, а большинство МН построены в 60-70, когда ни о каких ООПТ слыхом не слыхивали. Естественно никакой экологической экспертизы не было. Что делать в таком случае?

Спойлер

14.3) капитальный ремонт линейных объектов - изменение параметров линейных объектов или их участков (частей), которое не влечет за собой изменение класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования таких объектов и при котором не требуется изменение границ полос отвода и (или) охранных зон таких объектов.
14.1) реконструкция линейных объектов - изменение параметров линейных объектов или их участков (частей), которое влечет за собой изменение класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования таких объектов (мощности, грузоподъемности и других) или при котором требуется изменение границ полос отвода и (или) охранных зон таких объектов.

Полагаю, что, если "техперевооружения магистрального трубопровода: телемеханика , автоматика", то это больше капитальный ремонт или изменения объекта капитального строительства и (или) их частей, которые не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности, для которых экспертиза проектной документации и государственная экологическая экспертиза, а также разрешение на строительство не требуется.
Возможно только какое-нибудь местное разрешение, вроде на производство земляных или др. работ, если требуется по регламенту местного органа самоуправления, ООПТ и др.

коллеги, сейчас в рамках фз-174 ст.11 п.7.5 проект технического перевооружения попадает под ГЭЭ? формулировка п.7.5 очень непонятная по данному вопросу "проектная документация объектов капитального строительства, относящихся в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды к объектам 1 категории" и фактически определяет отнесение техперов для объектов 1 категории к объетам гээ

pgn, ключевое различие между объектами государственной экспертизы (любой) и экспертизой промбезопасности: капитальное строительство и техническое перевооружение. Как и раньше.

Оля-ля, не совсем понимаю. техперевооружение по объекту капитального строительства разве на попадает под статью 7.5?

pgn, а разве разрабатввается не просто "Документация на техническое перевооружение"? разве там есть слова "проектная документация", как в 174-ФЗ?
Я знаю, что если делать техперевооружение чего либо подпадающего под п.7 ст.11 ФЗ-174, то там ГЭЭ нужна, если у вас объект под этот пункт не попадает, то думаю вам не надо.

pgn, тут нужно, помимо 174-ФЗ, почитать N 116-ФЗ. Тогда станет понятнее.
Статья 8. Требования промышленной безопасности к проектированию, строительству, реконструкции,
капитальному ремонту, вводу в эксплуатацию, техническому перевооружению, консервации и ликвидации
опасного производственного объекта
(в ред. Федеральных законов от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 18.07.2011 N 243-ФЗ)
1. Техническое перевооружение, капитальный ремонт, консервация и ликвидация опасного
производственного объекта осуществляются на основании документации, разработанной в порядке,
установленном настоящим Федеральным законом, с учетом законодательства о градостроительной
деятельности. Если техническое перевооружение опасного производственного объекта осуществляется
одновременно с его реконструкцией, документация на техническое перевооружение такого объекта входит в
состав соответствующей проектной документации. Документация на консервацию и ликвидацию опасного
производственного объекта подлежит экспертизе промышленной безопасности. Документация на техническое
перевооружение опасного производственного объекта подлежит экспертизе промышленной безопасности в
случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей
экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности. Не
допускаются техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта
без положительного заключения экспертизы промышленной безопасности, которое в установленном порядке
внесено в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности, либо, если документация на
техническое перевооружение опасного производственного объекта входит в состав проектной документации
такого объекта, без положительного заключения экспертизы проектной документации такого объекта.
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 243-ФЗ, от 04.03.2013 N 22-ФЗ, от 02.07.2013 N 186-ФЗ)


Соответственно, если у вас просто техпреворужение, то только экспертиза пром.безопасности. Если у вас полноценная проектная документация на реконструкцию и техперевооружение в том числе, то тогда вы идете по большому кругу. На ГГЭ + ГЭЭ... (это про 1 категорию по НВОС). Во всяком случае, я так это вижу. Судя по всему, некоторые видят по-другому...

Оля-ля, DDim, получается, что если необходимо в рамках техпера уйти от ГЭЭ, то нужно техпер проводить с титулом "документация", а не "проектная документация", конечно же если такое техпер-е не подразумевает реконструкцию объекта.
спасибо, не обращал внимания на такой нюанс, обычно на титулах техпроектов указываем "проектная документация"

pgn, именно так. То что не подлежит строительной экспертизе, не подлежит и экологической экспертизе тоже. Во всяком случае раньше мы так всегда делали. В этом году с техперевооружением еще не заходили вроде ни разу. А если заходили, то обошлось без ГЭЭ. Да и вообще без ООС. У нас на промбезе его не требуют. Поэтому меня о таких объектах даже в известность не ставят. ( я все еще имею в виду 1 категорию. У нас один НПЗ в бесконечном техперевооружении и реконструкциях)

Оля-ля, а потом на стройке проблем никогда не было с администрацией ООПТ? А то начнёте там работы, а егеря природоохранную прокуратору вызовут. Такое понятие в НТД вообще есть, как документация на техническое перевооружение??