Re: Мнение о разделе 8 СП 47.13330.2012
Добавлено: 16 фев 2016, 08:28
иниз, Я когда был в ПНИИСе привез оттуда совсем другую версию СП 47.13330.2012. После выхода официальной версии я созвонился с ПНИИСом, мне сказал, что в утверждение прошла промежуточная редакция поскольку нужно было закрывать выполнение ...
Насчет статьи, в чем согласен, что нужны параметры оценки, чтобы часть разделов в отчете перестали носить описательный характер, но так глобально "запихивать" в ИЭИ геологию не стоит, как минимум нужна интегральная градация по типам, видам, размерам объектов. Очень понравилась фраза по поводу "спонтанно сложившейся терминологии", что есть то есть ))).
Вообще нужно капать еще глубже, скажем так вернуться к истокам, поскольку в данный момент времени мы все "самоучки". Мне говорили что только в одном вузе в москве есть специальность "инженерно-экологические изысканий" или проходят они как предмет. Начинать нужно с образования, где должен делаться упор на все нужные аспекты специальности будь-то геология, гидрология и тд. ВУЗы очень отстают от реальной жизни, собственно если изначально не готовят специалистов то и взяться им не откуда. Я допустим по диплому инженер по "Комплексному использованию и охране водных ресурсов". Ведь выпускают геодезистов, гидрологов, геологов скажем так конкретных специалистов, зато экологов тьма каждый вуз выпускает, только непонятно каких и зачем...
Насчет статьи, в чем согласен, что нужны параметры оценки, чтобы часть разделов в отчете перестали носить описательный характер, но так глобально "запихивать" в ИЭИ геологию не стоит, как минимум нужна интегральная градация по типам, видам, размерам объектов. Очень понравилась фраза по поводу "спонтанно сложившейся терминологии", что есть то есть ))).
Вообще нужно капать еще глубже, скажем так вернуться к истокам, поскольку в данный момент времени мы все "самоучки". Мне говорили что только в одном вузе в москве есть специальность "инженерно-экологические изысканий" или проходят они как предмет. Начинать нужно с образования, где должен делаться упор на все нужные аспекты специальности будь-то геология, гидрология и тд. ВУЗы очень отстают от реальной жизни, собственно если изначально не готовят специалистов то и взяться им не откуда. Я допустим по диплому инженер по "Комплексному использованию и охране водных ресурсов". Ведь выпускают геодезистов, гидрологов, геологов скажем так конкретных специалистов, зато экологов тьма каждый вуз выпускает, только непонятно каких и зачем...