Форум для экологов

widiks писал(а): 02 май 2023, 11:19 нету столько земли.

т.е. нарушаете нормы СанПиН и сетуете, что дескать экспертиза начала спрашивать за соответствие нормам?.. по существу больше ничего не могу сказать, проблема земли - это проблема кого угодно, но не экспертизы.

Dalex, во первых соответствие нормам почему то требует специалист НВ а не СЭБ
во вторых не требуют при подаче ИРД.

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Экспертиза как всегда на ровном месте создают проблемы
Администрации
Роспортебнадзору и проектировщикам

widiks писал(а): 02 май 2023, 11:46 Экспертиза как всегда на ровном месте создают проблемы
Администрации
Роспортебнадзору и проектировщикам

я бы, в данном случае, начал с конца – с проектировщиков, которые до экспертизы не озадачиваются тем, что их проектные решения в том виде как они их приносят на экспертизу прямо нарушают СанПин...

DDim, еще скажите что надо начинать с проекта ЗСО который надо переголосовывать

ЗСО это не просто расстояние это особая территория. которая устанавливается отдельным проектом на которое дается Решение
а не проектировщик НВ (да же не генпланист) че то там по сан пину откладывает

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:
конечно спасибо за поблажку.. что не надо пере согласовывать ВЕСЬ проект ЗСО и ждать на него РЕШЕНИЕ
а просто "ПОСТАВЬТЕ МНЕ ЗАБОР"

widiks, чтобы эту особую территорию установить, нужно так всё запроектировать, чтобы её реально можно было установить - а не просто что то спроектировать, а уж потом пусть тот кто проект ЗСО делать будет - тот и разбирается...

DDim, хорошо что Потребнадзор в этом вопросе идет на встречу и можно ограничится письмом

Отправлено спустя 41 минуту 11 секунд:

DDim писал(а): 02 май 2023, 12:19 проект ЗСО делать будет

только проекты ЗСО на водопроводные сооружение отдельные не делают и соответственно и решение не дается на установку ЗСО

widiks писал(а): 02 май 2023, 13:13 хорошо что Потребнадзор в этом вопросе идет на встречу и можно ограничится письмом

каким таким письмом? ))) (друг спрашивает, для его взлохматившейся бабушки)

Лёха писал(а): 04 май 2023, 16:34 каким таким письмом? )))

а другого не остается.
но от ваших комментариев я бы ждал обоснованность требований ..вплоть до ГрК РФ
потому что ЗСО это не просто отложил 30 метров

Отправлено спустя 4 минуты 31 секунду:
пока все выглядит примерно так "постройте мне на расстоянии 30 метров забор. ах у вас земли не хватает. ну это ваши проблемы. а почему это требует эксперт от НВ. загадка"

Вопрос в том на сколько вообще у экспертизы правомерно требовать что то по ЗСО (особенно экспертом по НВ да же не СЭБ) если этим занимается Потребнадзор в рамках проекта ЗСО.
Потому что вс эти требования они именно к ЗСО а не к сооружениям
Если ваше ограждение на расстоянии 30м это еще не ЗСО.

widiks писал(а): 04 май 2023, 20:36 но от ваших комментариев я бы ждал обоснованность требований ..вплоть до ГрК РФ

вы активно бредите про письма и еще требуете каких то ссылок на ПА? А сами что, не желаете их представить то? Ну хотя бы пояснения что за письмо, не?