Форум для экологов

Наш РТН утверждает паспорта данных отходов с "данные не установлены". Почему Ваш РТН требует по другому? Специально проверяла все паспорта из-за вашего сообщения.

Незнаю почему Новгородский РТН выставил такие требования, что касается РТН Московской области то с нас не требуют. У меня несколько строительных объектов в различных областях РФ, а так располагаемя в МО.

dido
На самом деле, у нас точно также, как м-м Завьяловой, может мы земляки?
Поэтому предлагаю желающим приступить к поиску следующего артефакта, который был бы нам всем весьма полезен:
"Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения"
Справочник под редакцией Баратова, М., Химия, 1990 г.
Весом в 459 страниц. Кто найдёт, делитесь. [:-;)]

Кое какие данные нашла, как только будет результат поделюсь и опасными свойствами и от куда их взяла, честно могу сказать некоторые отходы написала основываясь на человечкое мышление, а не на литературу.
Сема, а точно в этой книги имеются данные? Но опять там только пожароопасность и взрывоопасность, а есть еще токсичность, содержание возбудителей инфекционных болезней и т.д.
Сема по поводу земляков сама я с Московской области г. Дмитров, работаю в строительной организации, у объект строительства у которой в Новгородскои районе.

Господа, может быть кто нибудь сталкивался с проблемой внесения в паспорта опасных отходов в графу опасные свойства, когда в коде стоят ОО. В Новгородском РТН (г.Великий Новгород) потребовали вписать на основе литреатурных данных или экспериментальных анализов. Меня интересуют следующие виды отходов: 1. Деревянная упаковка (невозвратная тара) из натуральной древесины. 2. Пластмассовая незагрязненная тара, потреявшая потребительские свойства. 3. Отходы битума и асфальта в твердой форме. 4. Отходы асфальтобетона и/или асфальтобетонной смеси в кусковой форме. 5. Мусор от бытовых помещений несортирпованный. 6. Отходы песка очистных и пескоструйных устройств (в металлургии). Очень прошу кто знает опасные свойства и литературный источник (лаборатоные анализы) подскажите пожалуйста, в заранее спасибо. Мыло: zavyalova-ekol@mail.ru

Мы всегда в таких случаях пишем "данные не установлены" - как в ФККО, ваших так не устраивает, я так поняла? Честно говоря, интересно - как можно экспериментально установить опасные свойства? Можно только предположить, что например деревянная упаковка будет пожароопасной. Как то решился у вас вопрос?

Пока никак не решился, поеду в Новгород только в конце сентября, дальше напишу как все вышло и чем закончилось

У нас непозволяют писать "данные не установлены".
Сказали, что опасные свойства нужно писать в соответствии с Базельской Конвенцией. К примеру, к мусору ТБО или смету сказали писать "экотоксичны". Так и делаем

А у нас в Ростехнадзоре (Санкт-Петербург) вообще сначала сказали в опасных свойствах пишите для всех отходов (с 00)экотоксичность, через месяц сказали пишите пожароопасность.Сдавали какое то время с пожароопасностью. Потом принимать перестали. Спросили кто сказал вам такой бред про пожароопасность пишите экотоксичность. Поэтому каждый месяц у нас все по разному.

Более того, каждый инспектор требует по-своему.