Ищу письмо НИИ Атмосферы. Элегаз не подлежит нормированию
Модератор: Kotucheny
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 18 июл 2006, 09:35
- Откуда: зеленый город
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Ищу письмо НИИ Атмосферы. Элегаз не подлежит нормированию
У кого есть письмо НИИ Атмосферы о том, что элегаз не подлежит нормированию.
Поделитесь, пожалуйста, буду очень благодарна!
Поделитесь, пожалуйста, буду очень благодарна!
Re: Ищу письмо НИИ Атмосферы. Элегаз не подлежит нормированию
Добрый день! Подскажите, есть ли у кого-то письмо о том, что элегаз не рассеивается??
-
- Эколог
- Сообщения: 4350
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1103 раза
- Поблагодарили: 1432 раза
- Контактная информация:
Re: Ищу письмо НИИ Атмосферы. Элегаз не подлежит нормированию
стесняюсь спросить, а что с ним происходит и почему он не должен рассеиваться?
Из на голову ушибленных
-
- Модератор
- Сообщения: 3291
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 699 раз
- Поблагодарили: 1364 раза
Re: Ищу письмо НИИ Атмосферы. Элегаз не подлежит нормированию
DDim, возможно потому, что тяжелее воздуха? Правда наверное все равно "рассеивается" только медленно
Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+yA7uKf5lFt0yMjE6
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3603
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 708 раз
Re: Ищу письмо НИИ Атмосферы. Элегаз не подлежит нормированию
Гхм... Хлор 2,5 в раза тяжелее воздуха и чо?Raccoon писал(а): 29 июл 2024, 13:47 DDim, возможно потому, что тяжелее воздуха? Правда наверное все равно "рассеивается" только медленно

P.S.
Удивительно, что существует лишь 12 газов легче воздуха (c)

"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Эколог
- Сообщения: 4350
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1103 раза
- Поблагодарили: 1432 раза
- Контактная информация:
Re: Ищу письмо НИИ Атмосферы. Элегаз не подлежит нормированию
Офтопик
А для него просто письма нет, он не рассеиваеся...
Из на голову ушибленных
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3603
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 708 раз
Re: Ищу письмо НИИ Атмосферы. Элегаз не подлежит нормированию
Логично...


Я так понял, что вопрос не в рассеивании, а в выделении... Я так понял, по предыдущим сообщениям темы, что он просто напросто не выделяется, вернее выделяется, но в пренебрежимо малых количествах.
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Модератор
- Сообщения: 3291
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 699 раз
- Поблагодарили: 1364 раза
Re: Ищу письмо НИИ Атмосферы. Элегаз не подлежит нормированию
Wespe,



Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+yA7uKf5lFt0yMjE6
-
- Эколог
- Сообщения: 4350
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1103 раза
- Поблагодарили: 1432 раза
- Контактная информация:
Re: Ищу письмо НИИ Атмосферы. Элегаз не подлежит нормированию
Wespe, угу, там вроде штатно элегаз не выделяется, а может выделяться при аварийных ситуациях, для чего вроде бы в элегазовых выключателях ставят датчики давления этого элегаза, а в помещениях делают аварийную вентиляцию.
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 919
- Зарегистрирован: 13 авг 2019, 15:13
- Награды: 3
- Откуда: Терра Инкогнита
- Благодарил (а): 230 раз
- Поблагодарили: 364 раза
Re: Ищу письмо НИИ Атмосферы. Элегаз не подлежит нормированию
Письмо НИИ Атмосферы по элегазу есть на первой странице, но смысл его где-то сейчас указывать? Все-равно не имеет никакой силы. Вещество "Элегаз" (например, по ТУ 6-02-1249-83) - гексафторид серы ("не токсичен", CAS 2551-62-4, класс опасности IV согласно ГОСТ 12.1.007-76, установлена ОБУВ, код ЗВ - 0369). Сильнейший известный (!) парниковый газ (потенциал глобального потепления 22800 за 100 лет, для метана этот показатель, например, всего 25). Так что в рамках "экологии" считать все же надо, отписки будут выглядеть весьма натянуто и странно. Берем допустимый % утечек за год у производителя, вот и весь расчет.
-
- Эколог
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 03 авг 2022, 11:02
- Откуда: Красндар
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Ищу письмо НИИ Атмосферы. Элегаз не подлежит нормированию
Если "выделение" элегаза - это аварийная ситуация, то можно ли сослаться на то, что методики по расчетам рассеивания предназначены исключительно для штатной работы предприятий?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 2748 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 4100 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 4560 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 3164 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 4348 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков