Форум для экологов

Здравствуйте, Уважаемые коллеги, просветите пожалуйста.
1. От бетоносмесительных установок у нас образуется загрязненная бетоном вода. Мы ее сливаем в обычную забетонированную по бокам яму, там она проходит в землю. Знаю, что скорее всего так делать нельзя. А куда ее можно девать по "правилам"? (почему то повторно ее использовать нельзя)
2. Меня интересует такой вопрос допустим при расчете платежа за негативное воздействие грунта или боя строительного кирпича (отход класса опасности по ФККО 5) в графе норм. платы указывать 15 р или их считать по 4 классу опасности, т.к. нет биотестирования на них?

Есть решение, это дробильные ковши MB! Внутри ковша щековая дробилка, подвесил на экскаватор и молоти железобетон.

Очень нужна помощь! Пришли замечания, мол срезка части ствола ж/б свай с последующем захоронением в грунте противоречит природоохранному законодательству! Исправили, стали демонтировать сваи целиком! пришло замечание от другого заказчика, мол демонтируйте только часть свай, остальное захороните в земле! так все-таки, захоронение в грунте части свай противоречит законодательству или нет? и на какой документ в данном случае ссылаться?

Natalkabu, от кого были получены первые замечания от надзорных органов, экспертизы или заказчика?

и от заказчика, и от экспертизы

Natalkabu, если экспертиза выдала официальные замечания, в них обязательно должна быть ссылка на нормативный документ в котором прописано данное требование. Следовательно, пожелание другого заказчика "остальное захоранивать в земле" это всего лишь его желание, вы можете сославшись на полученные от экспертизы замечания и указанный в них нормативный документ, обосновать все предлагаемые в проекте решения.

экспертиза в данном случае не ссылалась ни на какой нормативный документ, была просто фразу "противоречит природоохранному законодательству". Соответственно я не могу сейчас и заказчику обосновать, что да как! т.к. сама не знаю верного решения по данному вопросу!

Natalkabu писал(а): Очень нужна помощь! Пришли замечания, мол срезка части ствола ж/б свай с последующем захоронением в грунте противоречит природоохранному законодательству! Исправили, стали демонтировать сваи целиком! пришло замечание от другого заказчика, мол демонтируйте только часть свай, остальное захороните в земле! так все-таки, захоронение в грунте части свай противоречит законодательству или нет? и на какой документ в данном случае ссылаться?

Конечно противоречит. Читаем наш любимый 89 ФЗ ст 1.
"захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшей утилизации, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду";
Является то место, где вы пытаетесь оставить остатки свай специальным хранилищем? Нет. Значит захоронение там свай противоправно.

Есть куча куча нюансов... они ж их в общем то не захоранивают... то есть пока свои 40 лет стояли в земле всё было окей, а на сорок первый часть их срезали и наступила техногенная катастрофа? А почему не расширить трактовку оного ФЗ и не принять за захоронение, всё что ниже уровня земли? Стоит здание - фундамент в земле, а где специальное хранилище для фундамента? В общем-то он хахоронен
P.S.
В центральной европе несколько раз возникал такой вопрос. Резюме после прений и дискуссий, в общем то коротких, эксперты как ГЭЭ так и ГЭ оказались адекватными людьми, - данное действо не является захоронением отходов или ВМР и не противоречит действующему законодательству в области ООС.

ну вот я общалась еще с экологами... мнения действительно разделились.. но мне обосновали сейчас таким образом.. пока свая действующая - она не является отходом.. как только ее демонтировали-это отход.. и таким образом, это уже противоречит законодательству!

И где это так четко написано и сформулировано... сам отвечу - нигде... домыслы и собственные мнения.