Форум для экологов

Разрабатываем СЗЗ. В районе распложения предприятия фоновые концентрации по NO2, SO2, CO и пыли превышают ПДК (примерно 1,5ПДК). Выбросы от предриятия по расчету Эколога по этим ЗВ не превышают ПДК. Можно ли защитить такой том СЗЗ?

А в экспертизе будущей не спрашивали как быть - им ведь проверять?
У нас например в таких случаях фон просто не учитываем, но Норильск действительно грязный город - тут надо знать как обычно в таких случаях у вас делается

мы в Питере заказываем фоновые концентрации в НИИ Атмосфера. Если у них нет данных, то они дают справку отказа в запросе. Этим мы и обосновываем, что расчет с фоном не был проведен ввиду отсутствия постов наблюдения в данной местности.

Хех, хорошо вам - НИИ Атмосфера под боком.
Наших это не волнует: тычут в нос СанПиНом: надо и точка((( Пробовали у природнадзора просить - не дают. Сейчас попробуем у предприятий. Если нет, то все, тупик. Придется драться(

Когда у нас была похожая ситуация, мы приехали с лабораторией сделали замер по тем веществам, для которых требовался фон и затем использовали этот замер в качестве фона (не помню какая согласующая организация посоветовала так сделать).

Добрый вечер!
При разработке проекта ПДВ потребовался фон по диоксиду азота. Запросили фон в УГМС и получили справку о фоновых концентрациях, где фон по диоксиду азота составляет при штиле 0,20964 мг/м3 (1,0482ПДК). Т.е. фон изначально больше 1ПДК. Что делать в таком случае? Кто сталкивался с подобной ситуацией?

В нашем регионе ничего)) только показывать меньше 0,1 ПДК и без учета фона ....
В некоторых регионах, считают квоту (допустимый вклад). О расчете квоты см. методическое пособие по расчету нормированию.... 2012 г. п.5 раздел 2.4.

Потапова Юлия писал(а):Добрый вечер!
При разработке проекта ПДВ потребовался фон по диоксиду азота. Запросили фон в УГМС и получили справку о фоновых концентрациях, где фон по диоксиду азота составляет при штиле 0,20964 мг/м3 (1,0482ПДК). Т.е. фон изначально больше 1ПДК. Что делать в таком случае? Кто сталкивался с подобной ситуацией?

Если будет план мероприятий по снижению выбросов (в том числе по NO₂) и предприятие крупное, то можно попробовать рассчитать фон на перспективу по п.7.8. ОНД-86. Если нет, то остается только 0,1 ПДК.

masm0 писал(а): Если будет план мероприятий по снижению выбросов (в том числе по NO₂) и предприятие крупное, то можно попробовать рассчитать фон на перспективу по п.7.8. ОНД-86.

Миша, прости, но должна тебя разочаровать... Вариант с мероприятиями вряд ли пройдет, требования сейчас несколько выше! Помимо плана по снижению выбросов, нужны технические нормативы, см. ст. 12 п. 4 ФЗ 96.

sveta-eko писал(а):Миша, прости, но должна тебя разочаровать... Вариант с мероприятиями вряд ли пройдет, требования сейчас несколько выше! Помимо плана по снижению выбросов, нужны технические нормативы, см. ст. 12 п. 4 ФЗ 96.

Ой, перестань. Я был одним из пионеров ТНВ. Разрабатывал еще 8 лет назад. Сначала идея казалась прикольной, но сейчас я вижу её утопичной. И все её видят утопичной. Про ТНВ я тебе могу выносить мозг целый час при встрече. Но мы сейчас не об этом. Я все равно прав.

Коллеги, не слушайте Свету. Она не имеет опыта в ТНВ [facepalm]

Посредник от предприятия созвонился с проверяющими (Роспотребнадзор). Там ответили, что они в курсе, что фон больше 1ПДК и что это связано с пожарами 2012-го года. Сказали предложить в проекте мероприятия по снижению выбросов и подать проект как есть.