PM10 и PM2.5

Обсуждаются вопросы кодификации веществ

Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny


Автор темы
garri
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 06 апр 2007, 17:24
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 1 раз

PM10 и PM2.5

Сообщение garri »

Коллеги, подскажите, сталкивался ли кто с документом "Дополнение № 8 к ГН 2.1.6.1338-03", касающимся нормирования взвешенных частиц PM10 и PM2,5? Уже были замечания Роспотребнадзора по поводу необходимости их применения в случае наличия в составе выбросов "взвешенных веществ" (код 2902). В "Перечне и кодах" их пока нет. Может, посоветуете, что по этому поводу можно ответить?
Аватара пользователя

sunrise
Эколог
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 04 май 2009, 08:44
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 17 раз

Re: PM10 и PM2.5

Сообщение sunrise »

Это мысли в слух..
Аватара пользователя

sveta-eko

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
Награды: 6
Благодарил (а): 108 раз
Поблагодарили: 421 раз

Re: PM10 и PM2.5

Сообщение sveta-eko »

Wespe писал(а):
sveta-eko писал(а):Мы посовещались, и я решила)) На фиг статью, в топку ...
Я примерно также посовещался и решил... Не, ну с чисто познавательными целями интересно почитать...
Любознательный ты наш [wink22] тогда рекомендую статью в журнале Экология производства №11 2011 года "о нормировании мелкодисперсных частиц РМ 2,5 и РМ10". Она поближе к реальности будет)
Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3603
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 683 раза
Поблагодарили: 708 раз

Re: PM10 и PM2.5

Сообщение Wespe »

sveta-eko писал(а):Любознательный ты наш [wink22] тогда рекомендую статью в журнале Экология производства №11 2011 года "о нормировании мелкодисперсных частиц РМ 2,5 и РМ10". Она поближе к реальности будет)
И хде я эту статью возьму? [!ae]
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
Аватара пользователя

sveta-eko

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
Награды: 6
Благодарил (а): 108 раз
Поблагодарили: 421 раз

Re: PM10 и PM2.5

Сообщение sveta-eko »

Ну я даже не знаю....)))) А тама так интересно) , тама про гранулометрический анализ и про отсутствие в России сита менее 0,044 мм, и другие методы выделения пыли менее 2,5)))))))) Вообщем жуть как интересно)


Проектировщик_Т

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
Награды: 2
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 106 раз

Re: PM10 и PM2.5

Сообщение Проектировщик_Т »

Наши Потребнадзоровцы прочитали вышеуказанную статью. Теперь требуют нормировать. Процесс пошёл... [!shot]
Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3603
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 683 раза
Поблагодарили: 708 раз

Re: PM10 и PM2.5

Сообщение Wespe »

Проектировщик_Т писал(а):Наши Потребнадзоровцы прочитали вышеуказанную статью. Теперь требуют нормировать. Процесс пошёл... [!shot]
О ЁРШТВОЮМЕДЬ! Уже и статьям в журналах статус нормативно-правовых актов придали?! :shock: Скоро видать и до телефонных разговоров дойдёт... wall
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
Аватара пользователя

smold

Новичок года Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
Награды: 5
Откуда: Столица русского Севера!
Благодарил (а): 267 раз
Поблагодарили: 1009 раз
Контактная информация:

Re: PM10 и PM2.5

Сообщение smold »

Проектировщик_Т писал(а):Наши Потребнадзоровцы прочитали вышеуказанную статью. Теперь требуют нормировать. Процесс пошёл... [!shot]
Коллеги не забываем про письмо НИИ Атмосфера №1-2079/10-0-1 от 05.10.2010 "PM 10, PM 2.5":

В настоящее время вопрос о внедрении в действующую систему нормирования и учёта выбросов нормативов ПДВ (ВСВ) для взвешенных частиц PM10 и PM2.5 методически недостаточно проработан.
В связи с этим ОАО "НИИ Атмосфера" рекомендует не нормировать выбросы взвешенных частиц PM10 и PM2.5 до введения в действие соответствующего методического обеспечения, включающего инструментальные и расчётные методы определения PM10 и PM2.5 в выбросах, расчёты рассеивания этих веществ в атмосферном воздухе с учётом фонового загрязнения атмосферы и методы контроля за соблюдением установленных нормативов выбросов взвешенных частиц PM10 и PM2.5.
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!

Проектировщик_Т

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
Награды: 2
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 106 раз

Re: PM10 и PM2.5

Сообщение Проектировщик_Т »

smold писал(а):
Проектировщик_Т писал(а):Наши Потребнадзоровцы прочитали вышеуказанную статью. Теперь требуют нормировать. Процесс пошёл... [!shot]
Коллеги не забываем про письмо НИИ Атмосфера №1-2079/10-0-1 от 05.10.2010 "PM 10, PM 2.5"
Для Роспотребнадзора это не аргумент, к сожалению.
Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3603
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 683 раза
Поблагодарили: 708 раз

Re: PM10 и PM2.5

Сообщение Wespe »

Проектировщик_Т писал(а):Для Роспотребнадзора это не аргумент, к сожалению.
А статья в журнале похоже аргумент :mrgreen:
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)

Проектировщик_Т

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
Награды: 2
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 106 раз

Re: PM10 и PM2.5

Сообщение Проектировщик_Т »

Видимо, да. [smile] Говорят, если установлены гигиенические нормативы, то надо как-то нормировать.
Статья просто подлила масло в огонь.

Ответить

Вернуться в «Коды и ПДК веществ»

Форум для экологов : Отказ от ответственности