0,1 ПДК
Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: 24 июн 2009, 08:40
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 2 раза
0,1 ПДК
Здравствуйте.
Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами пром.пл. превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ, для таких объектов граница СЗЗ может совпадать с границей пром.площадки (СанПиН 2.2.1..).
у предприятия на границе промплощадки ровно 0,1 ПДК в одной точке из шести по одному веществу. на жилой застройке везде 0,08 и меньше по всем веществам.
является ли предприятие "источником воздействия.."и что стоит написать в томе ПДВ в разделе "Определение размеров санитарно-защитной зоны"??
и что ознчает строка для таких объектов граница СЗЗ может совпадать с границей пром.площадки в СаНПиНе?
помогите разобраться, пожалуйста.
Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами пром.пл. превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ, для таких объектов граница СЗЗ может совпадать с границей пром.площадки (СанПиН 2.2.1..).
у предприятия на границе промплощадки ровно 0,1 ПДК в одной точке из шести по одному веществу. на жилой застройке везде 0,08 и меньше по всем веществам.
является ли предприятие "источником воздействия.."и что стоит написать в томе ПДВ в разделе "Определение размеров санитарно-защитной зоны"??
и что ознчает строка для таких объектов граница СЗЗ может совпадать с границей пром.площадки в СаНПиНе?
помогите разобраться, пожалуйста.
обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный опыт...
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 313
- Зарегистрирован: 31 май 2010, 20:11
- Награды: 1
- Откуда: Кострома
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 53 раза
Re: 0,1 ПДК
Тогда не совсем понятен Ваш вопрос: если вклад объекта менее 0,1 ПДК как в Вашем случае, значит источником негативного воздействия на среду обитания он не является и все. Учитывать при этом расчете фон не нужно, т.к. фоновая концентрация по определению это концентрация загрязняющего атмосферу вещества, создаваемая всеми источниками, исключая рассматриваемые.
Столетний шут схватил за плечи внука:
"Запомни, плут, что жизнь - смешная штука!
Когда тебя беда в потоке дней найдет,
Засмейся ты тогда и все пройдет!"
гр. "Король и Шут"
"Запомни, плут, что жизнь - смешная штука!
Когда тебя беда в потоке дней найдет,
Засмейся ты тогда и все пройдет!"
гр. "Король и Шут"
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 106 раз
Re: 0,1 ПДК
Зачем вы вообще фон учитываете? Забудьте про него.Наталья, маленький эколог писал(а):Ну да, вклад объекта 0,08ПДК, Соответственно фон в долях ПДК 0,32. И максимальная приземная концентрация в точке 0,4ПДК. В чем тут может быть ошибка??? Считала в "Экологе".
Если вклад объекта 0,08 ПДК, то учёт фона не требуется и объект не является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека.
-
- Эколог
- Сообщения: 312
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 10:04
- Откуда: Тверь
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: 0,1 ПДК
САНПИН 2.2.1/2.1.1.1200-03 :Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ.Проектировщик_Т писал(а):Зачем вы вообще фон учитываете? Забудьте про него.Наталья, маленький эколог писал(а):Ну да, вклад объекта 0,08ПДК, Соответственно фон в долях ПДК 0,32. И максимальная приземная концентрация в точке 0,4ПДК. В чем тут может быть ошибка??? Считала в "Экологе".
Если вклад объекта 0,08 ПДК, то учёт фона не требуется и объект не является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека.
-
- Модератор
- Сообщения: 1848
- Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
- Награды: 2
- Откуда: Тамбов
- Благодарил (а): 268 раз
- Поблагодарили: 292 раза
Re: 0,1 ПДК
Наталья, маленький эколог, кажется вашу тему можно считать закрытой. У вас вклад объекта 0,08 ПДК (сами написали), поэтому ни о каком учете фона не может идти речи.
-
- Новичок
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 12:59
- Откуда: Киров
- Контактная информация:
Re: 0,1 ПДК
Здравствуйте,
помогите, пожалуйста, разрешить такую проблему: делаю проект ПДВ, жилье находится в пределах санитарно-защитной зоны, сразу за промзоной предприятия. В результате расчета рассеивания получаются превышения по древесной пыли (около 2 ПДК) перед жильем. Что делать в такой ситуации? (выбросы от столярного цеха уже итак взяты по-минимуму) и что брать за норматив выброса???
помогите, пожалуйста, разрешить такую проблему: делаю проект ПДВ, жилье находится в пределах санитарно-защитной зоны, сразу за промзоной предприятия. В результате расчета рассеивания получаются превышения по древесной пыли (около 2 ПДК) перед жильем. Что делать в такой ситуации? (выбросы от столярного цеха уже итак взяты по-минимуму) и что брать за норматив выброса???
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1720
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
- Награды: 3
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 344 раза
- Поблагодарили: 548 раз
Re: 0,1 ПДК
Нормативными считаются выбросы, не создающие приземные концентрации на нормируемых территориях (жилая зона, места массового отдыха населения - СанПиН 2.1.6.1032-01), превышающие ПДК. Если есть превышения, нужны мероприятия по снижению выбросов.
-
- Эколог
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: 10 май 2010, 13:02
- Награды: 1
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 60 раз
- Контактная информация:
Re: 0,1 ПДК
MariKu расчетным методом выбросы получаются завышенными, попробуйте сделать замеры на источнике, либо только мероприятия.
-
- Эколог
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 14:26
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 1 раз
Re: 0,1 ПДК
По проекту в котором все приземные концентрации менее 0,1 ПДК (даже максимальные) получила отказ при выдаче санитарно-эпидемиологического заключения из-за того что не учтён фон, ссылка эксперта на пункт 4.2.2 СаниПиН 2.1.6.1032-01. Но ведь это бред учитывать фона для такого оБъекта, как доказать что он не прав???
В жизни всегда есть шанс остаться любым, но вот вопрос "Что придётся за это отдать?"
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 5
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 1009 раз
- Контактная информация:
Re: 0,1 ПДК
Научно-исследовательский институт охраны атмосферного воздуха (НИИ Атмосфера)Youka писал(а):По проекту в котором все приземные концентрации менее 0,1 ПДК (даже максимальные) получила отказ при выдаче санитарно-эпидемиологического заключения из-за того что не учтён фон, ссылка эксперта на пункт 4.2.2 СаниПиН 2.1.6.1032-01. Но ведь это бред учитывать фона для такого оБъекта, как доказать что он не прав???
МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО РАСЧЕТУ, НОРМИРОВАНИЮ И КОНТРОЛЮ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ(Дополненное и переработанное). Санкт-Петербург,2005
гл. 2.4. Учет фонового загрязнения атмосферы при нормировании выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
Если приземная концентрация вредного вещества в атмосферном воздухе, формируемая выбросами этого вещества предприятием, не превышает 0,1 ПДК, то учет фонового загрязнения атмосферы не требуется, и группы веществ, обладающие комбинированным вредным воздействием, в которые входит данное вещество, не рассматриваются.
Ты еще эксперту скажи, 100% не знает [facepalm] "Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК" ( "суперсанпин" 2.2.1/2.1.1.1200-03, п.1.2.)
P.S.:ну РПН и жжот
Последний раз редактировалось smold 26 апр 2012, 12:30, всего редактировалось 1 раз.
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 19 июл 2005, 06:37
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Re: 0,1 ПДК
У нас так же РПН жжот, но для них ничто не является доказательством, фон надо считать и все тут. И деваться некуда, считаем.