Категория "источник-вредное вещество"

[queer]

Большая просьба расскажите как определить категорию "источник-загрязняющее вещество"?

[Вера]

Переходим к новой проблеме! план-график контроля!
расчет я провела в соответствии с мет.ук.по контр. и нормиров.2005г. Считала по тем веществам концентрация которых больше 0,1пдк. Так получилось что контроль необходимо проводить аж на 14 источниках. Не подскажите как можно сократить контролируемые источники???
В этих же мет.указ-х есть примечание в соответствии с которым можно выбрать др.условие(Могу ли я его выбрать если вещество выбрасывают для низких источников, хотя вещество выбрасывают и высокие источники, ). И скажите ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ 3 И 2 КАТЕГОРИИ , по условиям они идентичны!!!????

Вот эта часть из мет.указ:

Примечание: В случае, если все источники, выбрасывающие данное
вещество, на предприятии являются наземными и низкими, т.е. высота
выброса не превышает 10 м [6] (выбросы могут быть как
организованными, так и неорганизованными), значение Н принимается
k
равным фактической высоте выброса (Н = 2 м при высоте выброса
k
менее 2 м).

3.2. Определение категории "источник - вредное вещество"
выполняется исходя из следующих условий:
I категория - одновременно выполняются неравенства:

к
Ф > 0,001 и Q >= 0,5, (3.3)
k.j k.j

для случая, указанного в примечании:

к
Ф > 0,01 и Q >= 0,5. (3.3а)
k.j k.j

II категория - одновременно выполняются неравенства:

к
Ф > 0,001 и Q < 0,5, (3.4)
k.j k.j

для случая, указанного в примечании:

к
Ф > 0,01 и Q < 0,5, (3.4а)
k.j k.j

и для рассматриваемого источника разработаны мероприятия по
сокращению выбросов данного вещества в атмосферу.
III категория - одновременно выполняются неравенства:

к
Ф > 0,001 и Q < 0,5, (3.5)
k.j k.j

для случая, указанного в примечании:

к
Ф > 0,01 и Q < 0,5, (3.5а)
k.j k.j

и за норматив ПДВ принимается значение выброса на существующее
положение.
IV категория - если одновременно выполняются неравенства:

к
Ф <= 0,001 и Q < 0,5, (3.6)
k.j k.j

для случая, указанного в примечании:

к
Ф <= 0,01 и Q < 0,5, (3.6а)
k.j k.j


Спасибо заранее! извиняюсь если запутанно написано))

[ShMA-1]

И скажите ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ 3 И 2 КАТЕГОРИИ , по условиям они идентичны!!!????
.........................
3.2. Определение категории "источник - вредное вещество"
выполняется исходя из следующих условий:
........................
II категория - одновременно выполняются неравенства:

к
Ф > 0,001 и Q < 0,5, (3.4)
k.j k.j

для случая, указанного в примечании:

к
Ф > 0,01 и Q < 0,5, (3.4а)
k.j k.j

и для рассматриваемого источника разработаны мероприятия по
сокращению выбросов данного вещества в атмосферу.
III категория - одновременно выполняются неравенства:

к
Ф > 0,001 и Q < 0,5, (3.5)
k.j k.j

для случая, указанного в примечании:

к
Ф > 0,01 и Q < 0,5, (3.5а)
k.j k.j

и за норматив ПДВ принимается значение выброса на существующее
положение.

2 категория - "и для рассматриваемого источника разработаны мероприятия по сокращению выбросов данного вещества в атмосферу"

[Вера]

непонятно(((

[zakamsk]

Контроль проводится на всех источниках, но в зависимости от категории - с разной периодичностью. Сократить число контролируемых источников согласно этому документу нельзя. Другое дело, что контроль может быть инструментальным и расчетным, об этом сказано в п. 3.2.2.
Источник второй категории отличается от источника третьей категории тем, что для него разработаны мероприятия по сокращению выбросов.

[zakamsk]

Ну, за понимание! [!beer]

[Светлана]

Подскажите пожалуйста мне для уверенности: в формулу, при определении категории выбросов, q (в долях ПДК) подставляется с учетом фона или без учета?

[zakamsk]

В "Методическом пособии...2005 г." сказано: q - максимальная расчетная концентрация, создаваемая выбросом из рассматриваемого источника.
Получается, что без учета фона.

[Светлана]

спасибо большое, я именно так и думала, просто уж для полной уверенности

[tatyana s]

Здравствуйте.
У меня такая проблема: Выбросы (т/год, г/с) зв от источников выбросов ( у меня только неорганизованные) - небольшие. Как положено занесла все данные в программу. Но почему то то категория 2. Смотрела аналогичные проекты там выбросы ЗВ больше ( т/год,г/с), а категория 3 или даже 4. Что я делаю н так, может какие то коэффициенты не учла.. Помогите разобраться [smile]

[Мармеладка]

Вы когда определяете категорию предприятия в программе, условия расчета какие задаете: все расчетные точки или точки на границе жилой зоны? Какие у вас концентрации на жилой? Меньше 0,1 ПДК?