Снос зеленых насаждений

[Taina]

Добрый вечер.
Очередной раз сталкиваюсь с проблемой вырубки деревьев. У нас подземный газопроводов пересекает лесополосу, соотвестсвенно под сруб идут деревья. Все это происходит вне населенного пункта. Деревья не сажаем взамен вырубленных.
На областном уровне есть документы только для населенных пунктов - компенсацонные выплаты или посадки и т.д. В Лесном Кодексе я ничего путного не нашла.
Может, кто знает, что надо делать и в соответствии с какой "священной" бумажкой[!unknowing]

[Vol]

Рассуждая о компенсациях, Вы мельком "расправились" в данном конкретном случае и с рекультивацией.
Вот я и пытаюсь обратить внимание, прежде всего тех кому мы пытаемся советовать,на законодательные требования о необходимости сохранения плодородного слоя почвы при пересечении ЛЕСОПОЛОСЫ газопроводом.
Ну может быть еще на то, что:
ЛЕС и ЛЕСОПОЛОСА;
состояние поверхности и почвенный покров
разные понятия.

[ЮВ]

Vol:
5.3. Перед началом строительства магистральных трубопроводов, транспортных коммуникаций и каналов должен сниматься плодородный слой почвы и храниться во временном отвале, расположенном вдоль строительной полосы в пределах, предусмотренных нормативами отвода, и использоваться для РЕУЛЬТИВАЦИИ или ЗЕМЛЕВАНИЯ после окончания строительных и планировочных работ.
7.1. ……..
при выполнении операций земляных работ не допускается смешивание плодородной почвы с минеральным грунтом;…………

Объясните мне пожалуйста, насколько это физически возможно - снимать плодородный слой почвы в лесу, пусть даже после рубки, пусть даже после корчевания, не допустив его смешивание с минеральным грунтом? И я, к сожалению, не знаю реальных примеров выполнения вышеописанного процесса в натуре.
Требования по возвращению плодородия земель не соблюдает никто, потому что вернуть земли в первоначальный эталонный вариант, как предлагает законодательство НЕВОЗМОЖНО.

Поскольку в Вас чувствуется знание вопроса и уверенность в правоте своих слов, я бы хотела с Вами проконсультироваться относительно некоторых моментов оформления в ПМООС касательно рекультивации и отвода. Суть в чем - как оформить элементарную шапку на распределение земель, ибо никакого отвода для объектов газоснабжения уже в принципе не существует (он был бесплатен как Вы помните), а все работы производятся на арендованных землях (краткосрочная или долгосрочная аренда)?

[Vol]

Не надо тянуть меня в глухой лес. Там действительно снятие и возвращение растительного грунта вреднее чем его невыполнение.
Давайте вернемся к нашим лесополосам.
Последствия раскорчевки там не так «ужасны», а для молодых лесопосадок практически отсутствуют.
Единственное отличие в технологии рекультивации от обычных условий заключается в перемещении и хранении растительного грунта не рядом с траншеей, а рядом с границами пересекаемой лесополосы (т. е. на несколько десятков метров больше), которое как с технической так и с затратной точки зрения в масштабах общих выполняемых работ не существенно.
Да, конечно, перемещаемый растительный грунт будет частично смешан с грунтом нижележащих слоев. Но в данном случае это неизбежное следствие ранее выполненной раскорчевки и не является основанием для дополнительного ухудшения свойств растительного грунта при производстве земляных работ.
В отношении знания вопроса – на сегодняшний день таких, по моему, просто нет, в связи с пробелами и нестыковками в земельном законодательстве и неопределенностью в вопросах землепользования относительно конкретных участков.
Во всяком случае если они и есть, то нам с Вами до них очень далеко.
"- как оформить элементарную шапку на распределение земель, ибо никакого отвода для объектов газоснабжения уже в принципе не существует (он был бесплатен как Вы помните), а все работы производятся на арендованных землях (краткосрочная или долгосрочная аренда)?"

1.Если приходится выполнять раздел отвода земель привожу таблицу с распределением отводимых земель по землепользователям и категориям земель. То же и при выполнении раздела рекультивации земель. Но объекты эти достаточно просты, так что вряд ли предлагаемый убогий пример будет универсален.
2. Необходимость в материалах по отводу земель существует, хотя бы в качестве основания для оформления упоминаемой Вами аренды.
Другое дело вносит ли заказчик в Задание на проектирование необходимость представления таких материалов в составе проекта.
3. Бесплатности отвода земель для строительства и эксплуатации проектируемых объектов (вне зависимости от их функционального значения) не помню.пикрепленный файл:
[b]Прикрепленный файл (Пример ОЗ.rar 34,73 Kb)[/b]

[ЮВ]

Vol:

Единственное отличие в технологии рекультивации от обычных условий заключается в перемещении и хранении растительного грунта не рядом с траншеей, а рядом с границами пересекаемой лесополосы (т. е. на несколько десятков метров больше), которое как с технической так и с затратной точки зрения в масштабах общих выполняемых работ не существенно.

Вы работаете с таким документом как РТМ-1197/73 "Типовые схемы расстановки механизмов в пределах строительной полосы для трубопроводов от 426 мм до 1420 мм с учетом рекультивации и без нее"?

[Vol]

Не работаю.
Поинтересовался в интернете - не нашел ни одной ссылки.

[ЮВ]

Vol выдержка "при прохождении трассы рубопровода через лесные массивы рекультивация, как правило, не производится и может выполняться только по требованию землепользователей"

[Vol]

Нам с Вами задали вопроос о пересечении ЛЕСОПОЛОСЫ!!!.

[ЮВ]

Vol:Нам с Вами задали вопроос о пересечении ЛЕСОПОЛОСЫ!!!.

я на него ответила, у Вас другое мнение, автору вопроса выбирать исходя из условий проекта

[Коровкина]

Дорогие коллеги! Мне выставили замечение "...в разделе ООС обязательно должна быть отражена количественная допустимость сноса насаждений." Как расчитать эту допустимость? Уже существет акт выбора земельного участка, а так же есть разрешение комитета по благоустройству города на снос этих деревьев, при условии уплаты ущерба. Как быть? посоветуйте?

[ro_]

Может быть просто имелся в виду расчет отходов, образующихся от сноса зданий и сооружений (демонтажа).