О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 03.03.2018 № 222

[hawkress]

ro_, для ГГЭ нужно СЭЗ. только ЭЗ их не устраивает. сам проект СЗЗ им не нужен.
Все дискуссии, как понимать то или иное слово, только через суд.

[DDim]

ro_, так СуперСанПин никто не отменял, а по 52-ФЗ нормативные акты ОИВ не могут противоречить СанПиН, - то есть вывернуть можно в любую сторону )
А по мнению Минстроя вообще в ГГЭ надо уже Решение заносить, а не СЭЗ, и уж тем более ЭЗ.
По факту в ГГЭ требуют СЭЗ, в Мособл знаю случай прошлогодний когда даже вроде ЭЗ не было(СЭЗ точно не было), а заключение на ПД выдали.
Резюме всего этого - как у экспертизы настроение в отношении вашего объекта будет.

[pgn]

прилетел проект нового положения о сзз

Отправлено спустя 5 минут 19 секунд:
прикладываю

[hawkress]

Эх, а я так надеялась, что все-таки разрешат вахтовые поселки в СЗЗ размещать.

[Птица]

И сейчас возникает закономерный вопрос: что такое стесненная городская застройка и как и чем доказать что она стесненная.

[pgn]

hawkress, я так надеялся что хотя бы по оценке риска ослабят, потому что некорректно сравнивать результаты с ПДК сс, в то время как вахтовик на вахте находится 3/4 , а то и 1/2 времени

[VadimV]

Я ни на что не надеялся. Мне легче.
Интересно, когда можно ждать определенности?
Так-то у меня два проекта с "предельным размером СЗЗ")). Можно было бы по упрощенному пути п.40 попробовать.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
И все равно странно что они банковские реквизиты в проект включают). А об ОКВЭД - ни слова. Они, конечно, способны перепутать эти понятия, в этом я не сомневаюсь даже.

[hawkress]

hawkress, я так надеялся что хотя бы по оценке риска ослабят, потому что некорректно сравнивать результаты с ПДК сс, в то время как вахтовик на вахте находится 3/4 , а то и 1/2 времени

Ну или хотя бы да. Сравнение с ПДК сс еще я как-то могу понять, ну месяц там живут.. ладно. Но хронические риски на 30-70 лет - нет, простите, вообще никак.

[DDim]

pgn, а вы же помните, что если взять фоновые СС по Временным рекомендациям то там сразу риски больше 1? )) С учетом того, что вахтовые расположены там где никаких наблюдений нет - это прекрасно )))

[hawkress]

А об ОКВЭД - ни слова.

а что оквэд. это ж тогда им надо всю классификацию под оквэд переделывать.