Выбросы от строительной техники

[Манана]

Подскажите пожалуйста как посчитать выбросы от строительной техники на период строительства жилого дома???

[lavanda]

smold, не могли бы Вы помочь мне еще с одним вопросом. У нас на производственной базе есть участок производства бетона, доставка материала транспортом идет через всю территорию, если брать всю площадку, то это давольно таки много получается...? Да и как указать ширину площадки если она Г-образной формы???
В прикрепленном файле, схема нашей территории, если не трудно помогите разобраться

[McAR]

Два внутренних проезда, соответствующих, условно говоря, вертикальной и горизонтальной частям буквы «Г». Ширина по принципу разумной достаточности. Для неорганизованного источника от нее все равно мало что зависит.
Главное соседей на Северо-Западе (~X=75; Y=130) не зацепить :D .

[lavanda]

Спасибо МсAR. Так это что будет означать 2 неорганизованных источника?

[McAR]

Весьма грубо и приблизительно говоря:
Если очень честно к вопросу подходить, то два источника. Но сверху и особенно на изломе буквы можно ожидать неприятностей. Это уж как сетку и контрольные точки зададите.
Если взять один большой источник (как написано smold 20 апр 2009, 18:15), то неприятности размажутся ровным слоем.
Решать, что лучше - Вам, исходя из конкретной ситуации. Если на территории есть хотя бы еще один-два источника с такими же веществами (а я вижу какие-то стоянки, котельную), вся умозрительная картина может исказиться до неузнаваемости.

[lavanda]

Спасибо за ответы.Конечно не хотелось бы делать два источника, сами понимате, чем больше источников, тем больше платить.Но похоже выхода нет [!bh] Спасибо

[McAR]

Я полагал, что речь про рассеивание идет.
А как платежи зависят от количества источников? Суммарные выбросы не изменятся, будь там хоть один большой, хоть два маленьких, хоть сотня точечных.

[ЮВ]

Я полагал, что речь про рассеивание идет.А как платежи зависят от количества источников? Суммарные выбросы не изменятся, будь там хоть один большой, хоть два маленьких, хоть сотня точечных.

от одного источника т/год меньше [!icon_wink] вот и переживает человек, что нет возможности сэкономить и надо показывать 2 источника

[McAR]

от одного источника т/год меньше [!icon_wink] вот и переживает человек, что нет возможности сэкономить и надо показывать 2 источника

Да ну, на?чите еще . Длину проезда(-ов) все равно по букве «Г» брать надо. По гипотенузе - это уже верх цинизма будет. Так что т/г все равно одинаковые будут, как потом не стилизуй.
Да если и по гипотенузе. Угол тут тупой - и так, и так слезы получатся.

[Dmitrij8700]

покупаете программу АТП-3 фирмы интеграл. Запрашиваете у разработчиков ПОС тип, количество, мощность, интенсивность, одновременность, продолжительность и периодичность работы всей техники, в которой только есть двигатель внутреннего сгорания. Подставляете эти данные в программу, нажимаете кнопку. Это все.

Вы что, экологи! по АТП спецтехнику считать нельзя, она просто её посчитать не сможет! Посмотрите методику для Баз дорожной техники, там совсем другой расчет - определяется категория спецтехники в зависимости от мощности двигателя. Кроме того, даже если по мощности в АТП аналоги найдутся, в отчете будут только стоянка, а движение и работа на стройплощадке? - не посчитаны. Это рассмотрено в Методическом пособии СПб 2005, п. 1.6.1.2. Это я к чему - строительную технику считают по методике " ... для баз дорожной техники ..." с дополнениями, кроме того есть методика "... для комплекса оборудования открытых горных работ ...», Люберцы, 1999 ( у меня её нет, к сожалению).

[McAR]

кроме того есть методика "... для комплекса оборудования открытых горных работ ...», Люберцы, 1999 ( у меня её нет, к сожалению).

:?: Вы на стройплощадке БелАЗы считать собираетесь?

Посмотрите методику для Баз дорожной техники, там совсем другой расчет - определяется категория спецтехники в зависимости от мощности двигателя. Кроме того, даже если по мощности в АТП аналоги найдутся, в отчете будут только стоянка, а движение и работа на стройплощадке? - не посчитаны. Это рассмотрено в Методическом пособии СПб 2005, п. 1.6.1.2. Это я к чему - строительную технику считают по методике " ... для баз дорожной техники ..." с дополнениями.

:?: Сюда не заглядывали?