Обсуждение федеральных законов, нормативных актов по охране окружающей среды.
Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
Все вопросы о согласовании документации, о нормативных документах, на основании которых проводится согласование, задаем сюда и отвечаем тут же. Спойлер
Дело в том, что совершенно недавно собрали все свои проекты и понесли в СЭС, а там ПДВэшки не приняли, говорят, что они теперь только проекты по СЗЗ рассматривают, а почему и на основании какого документа такие изменения внятного ответа мы не получили. Может кто в курсе данного вопроса, предприятиям нужно как-то объяснять данную тему.
Откликнитесь! Спасибо!
Давайте подумаем коллеги и придем к общему знаменателю, подискуссируем: а на каком основании Росприроднадзор требует согласование нормативов ПДВ перед тем как запустить процедуру по выдаче разрешения на выброс?
На основании п. 3 ст. 12 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» от 4 мая 1999 г. № 96-ФЗ, предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом).
В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством РФ.
При этом разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.
Таким образом, установление предельно-допустимых выбросов и временно согласованных выбросов осуществляется при оформлении разрешения на выброс.
Уважаемые коллеги!
Кто нибудь в курсе, насколько законно отрицательное заключение Роспотребнадзора по проекту, который уже получил положительное экспертное заключение ФГУЗ? Для чего тогда мы получали экспертное заключение, если оно не имеет никакого значения для специалистов Роспотребнадзора?
P.S. Воспользовавшись поиском, подобных тем на форуме не нашла.
Аналогичная ситуация сейчас. При этом сотрудники РПН делают круглые глаза и говорят: " А зачем вы сдавали во ФГУЗ?"
Если приносишь без заключения ФГУЗ, делают такие же глаза: "А где заключение ФГУЗ?"
Ничего с этим не сделаешь, юридически все законно. По слухам, ФГУЗ планируют сделать бесплатным.
Если у кого-то есть другая информация, тоже буду благодарна за нее.
C недавнего времени сразу несем все проекты в РПН, они выписывают предписания ФГУЗ, а те уже делают экспертизу бесплатно.
Бывали случаи, когда РПН писал замечания на заключения ФГУЗа, но предназначались они ФГУЗу (неуказано что-нибудь и т.д.), и те их сами исправляли (но иногда конечно с нашей помощью). Отрицательное заключение РПН по положительному заключению ФГУЗа видеть еще не приходилось. [!crazy]
Столетний шут схватил за плечи внука:
"Запомни, плут, что жизнь - смешная штука!
Когда тебя беда в потоке дней найдет,
Засмейся ты тогда и все пройдет!"
гр. "Король и Шут"
Проектировщик_Т писал(а):1. Выдача экспертного заключения во ФБУЗ "ЦГиЭ" - 2 мес. Прописано в договоре.
2. Выдача СЭЗ в Роспотребнадзоре - 1 мес. Прописано в регламенте.
Это местные сроки. Не везде так.
Спрашиваюшим - узнавать сроки лучше в в органах санэпиднадзора по месту рассмотрения документации.
Да, правильно. В соответствии с Административным регламентом рассмотрение Роспотребнадзором (его территориальным органом) представленных заявителем документов для предоставления санитарно-эпидемиологического заключения осуществляется в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня получения заявления о выдаче санитарно-эпидемиологического заключения. У нас всегда ровно месяц проходит, ни больше и ни меньше.
Форум "Форум для экологов" является общедоступным для всех зарегистрированных пользователей и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ.
Администрация форума не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на форуме "Форум для экологов" информацию.
Вместе с тем, Администрация форума резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории "Форум для экологов".
Поэтому, если Вы являетесь обладателем исключительных имущественных прав, включая:
- исключительное право на воспроизведение;
- исключительное право на распространение;
- исключительное право на публичный показ;
- исключительное право на доведение до всеобщего сведения
и Ваши права тем или иным образом нарушаются с использованием данного форума, мы просим незамедлительно сообщать нам по электронной почте.
Ваше сообщение в обязательном порядке будет рассмотрено. Вам поступит сообщение о результатах проведенных действий, относительно предполагаемого нарушения исключительных прав.
При получении Вашего сообщения с корректно и максимально полно заполненными данными жалоба будет рассмотрена в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней.
Наш email: eco@integral.ru
ВНИМАНИЕ! Мы не осуществляем контроль за действиями пользователей, которые могут повторно размещать ссылки на информацию, являющуюся объектом Вашего исключительного права.
Любая информация на форуме размещается пользователем самостоятельно, без какого-либо контроля с чьей-либо стороны, что соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети интернет.
Однако мы в любом случае рассмотрим все Ваши корректно сформулированные запросы относительно ссылок на информацию, нарушающую Ваши права.
Запросы на удаление НЕПОСРЕДСТВЕННО информации со сторонних ресурсов, нарушающей права, будут возвращены отправителю.