Раскладываем ДБа в Дб

[ecoloid]

Вот и у меня возникла потребность в переводе из ДБа в Дб. Я решил её макросом в Excel, который выкладываю.
Кому интересно, пользуйтесь. Найдете баги - пишите, подправлю, выложу новую версию :) [!ok]
И это... не стреляйте в программиста.... [:-;)]

M!	файл для скачивания Еще один вариант расчета (без макросов)

[smold]

1.Каким образом разложить звуковое давление 76 дБа для футбольного стадиона, на спектры? На какую кнопку нажимать?!
2.ecoloid, выложи формулы по которым делал расчет
P.S. ecoloid рулит, респект те и уважуха.

[ecoloid]

Куда нажимать написано на первой странице ;)
Таблицы, по которым производится расчет, отсканированы и выложены в том же Excel файле, где и сам расчет [!beer]

[pyshok]

Привет всем!!! Знаете очень помог перевод из дБа в дБ!! но коллеги не могли бы вы мне помощь перевести наооборот из дБ в дБА??? Очень нужно!!!

[michael84]

pyshok
так это проще простого
см вложенный файл, там оба перевода

[pyshok]

michael84 как я правильно поняла из того что вы сбросили, полученный уровень звука в дБа это максимальный уровень звука? Видите ли у меня эксперт ставит отрицательное заключение по проекту СЗЗ обоснуя это тем что нет расчетна по эквивалентному и по максимальному уровням звука!!! уровень звука в расчетных точках мною был расчитан только по октавным полосам в диапазоне частот31,5 и 8000 Гц. впринцыпе я думала что этого будет достаточно для определения норматива по шуму (во всяком случает так оно было раньше), то есть нарушения по нормативу не было и ладно!! так вот могу ли я подставить мной полученные уровни звукового давления в октавных уровнях в вашу формулу и получить хотя бы максимальный уровень звука??? а не подскаже те тогда по какой формуле считать эквивалентный уровень звука??? я если честно в этом деле ваще простофиля!! только учусь знаете ли!!!

[seergy]

pyshok
там оба перевода

Чуток подкорректировал...
С уважением...

[michael84]

pyshok
да я тоже не особо знаток, хоть и два года пытаюсь врубиться в тему!
я извиниюсь, может не прав, но как я понимаю, эквивалентный и максимальный уровни звука может дать только непостоянный источник шума, т.к. у него этот уровень изменяется (то шумит то нет или по-разному), ведь если источник одинаково шумит (или как сказано в снипе изменяет не более чем на 5дба свой уровень, то это постоянный ис-к), то как у него может быть максимальный уровень?...мне не понятно...а эквивалентный, как я понял, это среднее значение по энергии, взятое за время работы. всё это относится и к расчетным точкам, так что просить вас считать максимальный и эквивалентный шум если у вас все источники шума работают постоянно, некоректно!
то что я сбросил может быть как и просто урвнем звука, так и максимальным, в зависимости от того что было заранее у вас
seergy
имхо: одна формула более сложна и не показывает весь механизм (сам расчет верен), да и у меня более наглядно и красиво:)
чуток изменил свой перевод, поменял 49 и 50 столбцы местами, так более понятно будет

ps если есть какие либо вопросы или со мной не согласны, пишите michael84@list.ru, лучше в агент

[seergy]

pyshok

seergy
имхо: одна формула более сложна и не показывает весь механизм (сам расчет верен), да и у меня более наглядно и красиво:)

:idea:
Если вы таблицы сводите, то о красоте не может быть и речи.... Главное быстро... и одним движением, протинув сверху вниз по столбцу ...
С уважением...

[michael84]

я не понял что вы этой таблицей хотите показать?
я взял файл с переводом дба в дб и добавил туда для наглядности, чтобы понять откуда ноги растут, обратный первод
а в чем смысл таблицы я не понимаю.

и перевод дб в дба это просто логарифмическое сложение характеристик по частотам с использованием коррекции "А"

[pyshok]

нет michael84 я с вами согласна!!! но главное когда эксперты в этом дее нифига не смыслят, [!stupid] то хотя бы нас уже не путали!!! я конечно посчитала общай уровень дБа, а там пусть сам как хочет его воспринимает эквивалентный или максимальный!!! будет опять противиться пойду тогда с ним ругаться!! как говориться, а что делать?? [!unknowing]