Отходы V класса опасности

[HATAIIIA]

Подскажите пожалуйста!!! Очень срочно!
Нужны ли результаты кха для утверждения паспортов следующих отходов:
- масла моторные отработанные
- масла трансмиссионные отработанные
- масла гидравлические отработанные, не содержащие галогены.
В РТН сказали, что нужны. Если честно, ничего не пойму... Паспорта мы сдавали на повторное рассмотрение. По первому рассмотрению в замечаниях о необходимости кха именно на эти отходы - ни слова. При повторном рассмотрении написали, что нужны. Это как так? Что-то в законодательстве изменилось? Можно ли как то это оспорить? или бесполезно?
И еще, если кто-то вдруг делал кха по указанным отходам, напишите пожалуйста, какой у вас получился состав. Очень интересно, почему их ГОСТы не устраивают...

[alex27]

Формально не нужен. 570 приказ разрешает для таких отходов использовать для определения химсостава состав исходного сырья по ГОСТу, т.е. свежего масла. С другой стороны, состав отработки и свежего масла отличается значительно за счет продуктов износа поверхностей трения. Количество этих продуктов может достигать нескольких процентов, что приведет к изменению класса опасности отработанных масел. Составы эти определялись неоднократно, примеси состоят из железа, никеля, хрома, марганца, меди, цинка, олова и других металлов в зависимости от покрытий поверхностей трения. Оспорить - можно попробовать, но думаю, результат будет отрицательный.

[HATAIIIA]

alex27, спасибо за ответ! Я в принципе так и думала, но все же надеялась на лучшее. Не понимаю вот только, почему раньше они не требовали кха... Беспредел [!bh]
Еще меня интересует компонентный состав указанных отходов в процентном соотношении по результатам кха. Если у кого есть, напишите пожалуйста, буду очень признательна. [!icon_smile]

[ИМХОтеп]

Ситуация - нефтедобывающая компания закончила бурение, обезвредила буровой шлам, рекультивировала шламовые амбары (шлам остался в них),
НО всё это она сделала по методике рекультивации не действующей в нашей области (в соседней эта методика утверждена), оказывается в нашей области вообще нет методики регламентирующей рекультивацию ША.
Прошло около трех лет.
Сейчас они задумались, что делать:
1. выкопать и вывезти этот шлам на полигон (опасаются штрафов).
2. или за истечением срока давности забыть про этот шлам ?

P.S. Рекультивация сделана качественно

Как думаете, что делать?? Какие последствия могут быть?

[Dmitrij8700]

Как думаете, что делать??

Для начала - не писать адрес объекта)))
А как насчет федерального законодательства? Есть например ГОСТ 17.5.3.04-83 Общие требования к рекультивации земель. Соответствуют ли проведенные вами мероприятия общим санитарным и природоохранным требованиям?

[ИМХОтеп]

Dmitrij8700 спасиб! [!ok]
Вот должны регламент прислать по которому рекультивировали... погляжу что можно сделать.

[SWetazac]

А кто-нибудь может мне подсказать состав масла дизельного отработанного????

[Luidmila]

нефтепродукты - 98,65-99,12 %
мех.примеси - 0,4-0,75 %
вода - 0,4-0,75 %
Источник информации: П.И. Шашкин, И.В. Брай "Регенерация отработанных масел" . М."Химия" 1970.
Эту ссылку и состав нам дали в ЦЛАТИ.

[alex27]

Примерно так. Но если учесть, что мехпримеси могут быть и железом, и никелем, и хромом и много еще чем, да и нефтепродукты - достаточно сложная смесь, при расчете по этому составу отход может получиться 2 или 3 класса.

[НаташаСми]

Люди добрые, подскажите, пожалуйста, совсем чайнику, на которого просто всё свалилось разом. Если у меня на балансе лодки с моторами, то какие отходы-проблемы я буду с них иметь?