0,1 ПДК

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny

Аватара пользователя

Автор темы
Anastasiya Sergeevna
Эколог
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 08:40
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 2 раза

0,1 ПДК

Сообщение Anastasiya Sergeevna »

Здравствуйте.
Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами пром.пл. превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ, для таких объектов граница СЗЗ может совпадать с границей пром.площадки (СанПиН 2.2.1..).

у предприятия на границе промплощадки ровно 0,1 ПДК в одной точке из шести по одному веществу. на жилой застройке везде 0,08 и меньше по всем веществам.
является ли предприятие "источником воздействия.."и что стоит написать в томе ПДВ в разделе "Определение размеров санитарно-защитной зоны"??
и что ознчает строка для таких объектов граница СЗЗ может совпадать с границей пром.площадки в СаНПиНе?
помогите разобраться, пожалуйста.
обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный опыт...
Аватара пользователя

EL_MATADOR

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 29 янв 2009, 16:49
Награды: 4
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 228 раз
Контактная информация:

Re: 0,1 ПДК

Сообщение EL_MATADOR »

У меня к вам вопрос 0,1 ПДК это с учетом фона или нет. Промплашадка это участок земли занятой источником и 1метр от него в виде отмоска.
С уважением, Самозанятый инженер-проектировщик
тел.+79960789054
Сайт: мой сайт
VK:Группа в VK

riorita
Интеграл-Клуб
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 12:26
Поблагодарили: 1 раз

Re: 0,1 ПДК

Сообщение riorita »

Если у Вас по всем веществам концентрации 0,1 ПДК и не больше, то значит СЗЗ проходит прямо по границе предприятия. Это без учета фона. Так и пишите в проекте. Не важно сколько метров от источника граница. Главное чтобы на границе и за границей концентрации не превышали 0,1 ПДК, а физ факторы ПДУ.
Аватара пользователя

Автор темы
Anastasiya Sergeevna
Эколог
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 24 июн 2009, 08:40
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: 0,1 ПДК

Сообщение Anastasiya Sergeevna »

EL_MATADOR, фон не учитывала, так как на жилье и в огородах не больше 0,0...
написала в проекте следующее:
В соответствии с п.2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 объект может рассматриваться как источник воздействия на среду обитания и здоровья человека (загрязнение атмосферного воздуха и неблагоприятное воздействие физических факторов) в том случае, если уровень создаваемого ею загрязнения превышает 0,1 ПДК. Выбросы загрязняющих веществ ООО не создают концентрацию, превышающую этот показатель ни на территории промплощадки, ни на ближайшей к ней жилой застройке, ни на границе садово-огородных участков. Следовательно, предприятие не рассматривается как источник воздействия на окружающую природную среду.
Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 для гаражей устанавливается расстояние от источника химического, биологического и/или физического воздейст-вия, уменьшающее эти воздействия до значений гигиенических нормативов (санитарные разрывы), устанавливающиеся в каждом конкретном случае на основании результатов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических факторов с последующим проведением натурных исследований и измерений.
Планом мероприятий по охране атмосферного воздуха рекомендовано проведение натурных замеров, организация производственного контроля качества атмосферного воздуха на границе жилой зоны, на границе садово-огородных участков.
верно?
обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный опыт...

Наталья, маленький эколог
Эколог
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 10:04
Откуда: Тверь
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 8 раз

Является ли объект источником воздействия???

Сообщение Наталья, маленький эколог »

Меня терзают смутные сомненья....Является ли объект источником воздействия на среду обитания?
Максимальная приземная концентрация 0,4ПДК при фоне 0,32ПДК, т.е вклад от объекта 0,08ПДК.
Согласно СанПиН2.2.1/2.1.1.1200-03 (пункт1.2):Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ.
Я это к тому что если да, то нужнаСЗЗ???


Проектировщик_Т

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
Награды: 2
Благодарил (а): 165 раз
Поблагодарили: 105 раз

Re: Является ли объект источником воздействия???

Сообщение Проектировщик_Т »

Наталья, маленький эколог писал(а):Меня терзают смутные сомненья....Является ли объект источником воздействия на среду обитания?
Максимальная приземная концентрация 0,4ПДК при фоне 0,32ПДК, т.е вклад от объекта 0,08ПДК.
Согласно СанПиН2.2.1/2.1.1.1200-03 (пункт1.2):Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ.
Я это к тому что если да, то нужнаСЗЗ???
При отнесении объекта к источнику воздействия... учёт фона не нужен. В вашем случае - не источник воздействия, поскольку уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки не превышают 0,1 ПДК.

Наталья, маленький эколог
Эколог
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 10:04
Откуда: Тверь
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 8 раз

Re: Является ли объект источником воздействия???

Сообщение Наталья, маленький эколог »

Проектировщик_Т писал(а):
Наталья, маленький эколог писал(а):Меня терзают смутные сомненья....Является ли объект источником воздействия на среду обитания?
Максимальная приземная концентрация 0,4ПДК при фоне 0,32ПДК, т.е вклад от объекта 0,08ПДК.
Согласно СанПиН2.2.1/2.1.1.1200-03 (пункт1.2):Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ.
Я это к тому что если да, то нужнаСЗЗ???
При отнесении объекта к источнику воздействия... учёт фона не нужен. В вашем случае - не источник воздействия, поскольку уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки не превышают 0,1 ПДК.

в том то и дело, что превышают! 0,4ПДК!!!
Аватара пользователя

Kotucheny

Душа форума Звезда за порядок
Модератор
Сообщения: 1848
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
Награды: 2
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 268 раз
Поблагодарили: 292 раза

Re: 0,1 ПДК

Сообщение Kotucheny »

Знаете, чисто теоретически вклад с учетом фона должен быть больше чем без фона, ищите у себя ошибку
Изображение
Катя, Катя, Катерина, до чего ж ты хороша!
Не пошла работать в школу, на завод зато пошла!
И теперь на производстве от нее огромный толк!
Весь Тамбов Катюшу знает и забыт тамбовский волк.(с)

Наталья, маленький эколог
Эколог
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 10:04
Откуда: Тверь
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 8 раз

Re: 0,1 ПДК

Сообщение Наталья, маленький эколог »

Kotucheny писал(а):Знаете, чисто теоретически вклад с учетом фона должен быть больше чем без фона, ищите у себя ошибку
Ну да, вклад объекта 0,08ПДК, Соответственно фон в долях ПДК 0,32. И максимальная приземная концентрация в точке 0,4ПДК. В чем тут может быть ошибка??? Считала в "Экологе".

u_sofia

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 10 май 2010, 13:02
Награды: 1
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 60 раз
Контактная информация:

Re: 0,1 ПДК

Сообщение u_sofia »

Наталья проведите расчет рассеивания без учета фона, те вещества которые будут больше 0,1 ПДК на жилой застройке по ним нужен учет фона, по остальным учет фона не нужен

Ответить

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности