0,1 ПДК
Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: 24 июн 2009, 08:40
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 2 раза
0,1 ПДК
Здравствуйте.
Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами пром.пл. превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ, для таких объектов граница СЗЗ может совпадать с границей пром.площадки (СанПиН 2.2.1..).
у предприятия на границе промплощадки ровно 0,1 ПДК в одной точке из шести по одному веществу. на жилой застройке везде 0,08 и меньше по всем веществам.
является ли предприятие "источником воздействия.."и что стоит написать в томе ПДВ в разделе "Определение размеров санитарно-защитной зоны"??
и что ознчает строка для таких объектов граница СЗЗ может совпадать с границей пром.площадки в СаНПиНе?
помогите разобраться, пожалуйста.
Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами пром.пл. превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ, для таких объектов граница СЗЗ может совпадать с границей пром.площадки (СанПиН 2.2.1..).
у предприятия на границе промплощадки ровно 0,1 ПДК в одной точке из шести по одному веществу. на жилой застройке везде 0,08 и меньше по всем веществам.
является ли предприятие "источником воздействия.."и что стоит написать в томе ПДВ в разделе "Определение размеров санитарно-защитной зоны"??
и что ознчает строка для таких объектов граница СЗЗ может совпадать с границей пром.площадки в СаНПиНе?
помогите разобраться, пожалуйста.
обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный опыт...
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1473
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 16:49
- Награды: 4
- Откуда: Оренбург
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Re: 0,1 ПДК
У меня к вам вопрос 0,1 ПДК это с учетом фона или нет. Промплашадка это участок земли занятой источником и 1метр от него в виде отмоска.
Re: 0,1 ПДК
Если у Вас по всем веществам концентрации 0,1 ПДК и не больше, то значит СЗЗ проходит прямо по границе предприятия. Это без учета фона. Так и пишите в проекте. Не важно сколько метров от источника граница. Главное чтобы на границе и за границей концентрации не превышали 0,1 ПДК, а физ факторы ПДУ.
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: 24 июн 2009, 08:40
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: 0,1 ПДК
EL_MATADOR, фон не учитывала, так как на жилье и в огородах не больше 0,0...
написала в проекте следующее:
В соответствии с п.2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 объект может рассматриваться как источник воздействия на среду обитания и здоровья человека (загрязнение атмосферного воздуха и неблагоприятное воздействие физических факторов) в том случае, если уровень создаваемого ею загрязнения превышает 0,1 ПДК. Выбросы загрязняющих веществ ООО не создают концентрацию, превышающую этот показатель ни на территории промплощадки, ни на ближайшей к ней жилой застройке, ни на границе садово-огородных участков. Следовательно, предприятие не рассматривается как источник воздействия на окружающую природную среду.
Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 для гаражей устанавливается расстояние от источника химического, биологического и/или физического воздейст-вия, уменьшающее эти воздействия до значений гигиенических нормативов (санитарные разрывы), устанавливающиеся в каждом конкретном случае на основании результатов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических факторов с последующим проведением натурных исследований и измерений.
Планом мероприятий по охране атмосферного воздуха рекомендовано проведение натурных замеров, организация производственного контроля качества атмосферного воздуха на границе жилой зоны, на границе садово-огородных участков.
верно?
написала в проекте следующее:
В соответствии с п.2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 объект может рассматриваться как источник воздействия на среду обитания и здоровья человека (загрязнение атмосферного воздуха и неблагоприятное воздействие физических факторов) в том случае, если уровень создаваемого ею загрязнения превышает 0,1 ПДК. Выбросы загрязняющих веществ ООО не создают концентрацию, превышающую этот показатель ни на территории промплощадки, ни на ближайшей к ней жилой застройке, ни на границе садово-огородных участков. Следовательно, предприятие не рассматривается как источник воздействия на окружающую природную среду.
Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 для гаражей устанавливается расстояние от источника химического, биологического и/или физического воздейст-вия, уменьшающее эти воздействия до значений гигиенических нормативов (санитарные разрывы), устанавливающиеся в каждом конкретном случае на основании результатов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических факторов с последующим проведением натурных исследований и измерений.
Планом мероприятий по охране атмосферного воздуха рекомендовано проведение натурных замеров, организация производственного контроля качества атмосферного воздуха на границе жилой зоны, на границе садово-огородных участков.
верно?
обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный опыт...
-
- Эколог
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 10:04
- Откуда: Тверь
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 8 раз
Является ли объект источником воздействия???
Меня терзают смутные сомненья....Является ли объект источником воздействия на среду обитания?
Максимальная приземная концентрация 0,4ПДК при фоне 0,32ПДК, т.е вклад от объекта 0,08ПДК.
Согласно СанПиН2.2.1/2.1.1.1200-03 (пункт1.2):Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ.
Я это к тому что если да, то нужнаСЗЗ???
Максимальная приземная концентрация 0,4ПДК при фоне 0,32ПДК, т.е вклад от объекта 0,08ПДК.
Согласно СанПиН2.2.1/2.1.1.1200-03 (пункт1.2):Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ.
Я это к тому что если да, то нужнаСЗЗ???
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 165 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Является ли объект источником воздействия???
При отнесении объекта к источнику воздействия... учёт фона не нужен. В вашем случае - не источник воздействия, поскольку уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки не превышают 0,1 ПДК.Наталья, маленький эколог писал(а):Меня терзают смутные сомненья....Является ли объект источником воздействия на среду обитания?
Максимальная приземная концентрация 0,4ПДК при фоне 0,32ПДК, т.е вклад от объекта 0,08ПДК.
Согласно СанПиН2.2.1/2.1.1.1200-03 (пункт1.2):Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ.
Я это к тому что если да, то нужнаСЗЗ???
-
- Эколог
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 10:04
- Откуда: Тверь
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Является ли объект источником воздействия???
Проектировщик_Т писал(а):При отнесении объекта к источнику воздействия... учёт фона не нужен. В вашем случае - не источник воздействия, поскольку уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки не превышают 0,1 ПДК.Наталья, маленький эколог писал(а):Меня терзают смутные сомненья....Является ли объект источником воздействия на среду обитания?
Максимальная приземная концентрация 0,4ПДК при фоне 0,32ПДК, т.е вклад от объекта 0,08ПДК.
Согласно СанПиН2.2.1/2.1.1.1200-03 (пункт1.2):Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ.
Я это к тому что если да, то нужнаСЗЗ???
в том то и дело, что превышают! 0,4ПДК!!!
-
- Модератор
- Сообщения: 1848
- Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
- Награды: 2
- Откуда: Тамбов
- Благодарил (а): 268 раз
- Поблагодарили: 292 раза
Re: 0,1 ПДК
Знаете, чисто теоретически вклад с учетом фона должен быть больше чем без фона, ищите у себя ошибку
-
- Эколог
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 10:04
- Откуда: Тверь
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 8 раз
Re: 0,1 ПДК
Ну да, вклад объекта 0,08ПДК, Соответственно фон в долях ПДК 0,32. И максимальная приземная концентрация в точке 0,4ПДК. В чем тут может быть ошибка??? Считала в "Экологе".Kotucheny писал(а):Знаете, чисто теоретически вклад с учетом фона должен быть больше чем без фона, ищите у себя ошибку
-
- Эколог
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: 10 май 2010, 13:02
- Награды: 1
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 60 раз
- Контактная информация:
Re: 0,1 ПДК
Наталья проведите расчет рассеивания без учета фона, те вещества которые будут больше 0,1 ПДК на жилой застройке по ним нужен учет фона, по остальным учет фона не нужен