Коэффициент F
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: 27 ноя 2005, 22:07
- Откуда: Псков
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Коэффициент F
Уважаемые коллеги, скажите как правильно установить коэффициент оседания для твердых веществ, образующихся при сварочных работах? Исходя из данных Методического пособия (стр.105) при сварочных работах данных коэффициент равен 1. Но у меня сварочный пост оборудован венсистемой с самоочищающимся фильтром (коэф. очистки 96 %), исходя из этого и ОНД-86 (стр.6), я должна применить F=2. Как быть, что правильнее F=1 или F=2???
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 8
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 1001 раз
- Контактная информация:
Re: Коэффициент F
бери 1
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1473
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 16:49
- Награды: 4
- Откуда: Оренбург
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Re: Коэффициент F
Берите f=1 согласно методическому пособию интеграла 2005г основываясь на имеющих данных при сварке металлов и других пункт 2 страница105
-
- Эколог
- Сообщения: 789
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 21:17
- Откуда: Муром
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 8 раз
- Контактная информация:
Re: Коэффициент F
А я бы все же принял 1.
Потому что если по Метпособию на входе в фильтр он = 1, то на выходе он больше единицы быть не может.
Ибо это означало бы, что частицы, проходя фильтр, резко укрупняются в размерах
Потому что если по Метпособию на входе в фильтр он = 1, то на выходе он больше единицы быть не может.
Ибо это означало бы, что частицы, проходя фильтр, резко укрупняются в размерах