Разрешение на выброс

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: Лёха, masm0, Kotucheny

Аватара пользователя

Автор темы
Мурлыка
Эколог
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 07:57
Откуда: Крайний Север
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 29 раз

Разрешение на выброс

Сообщение Мурлыка » 31 авг 2009, 07:12

Господа, помогите, пожалуйста!
Буквально три дня назад наша организация получила свой первый за всю свою 100летнюю историю том ПДВ. Изучив его, у меня возникло сразу несколько вопросов:
1. ПДВ и есть тем, что называется "разрешение на выброс" или разрешение получается отдельно от ПДВ?
2. С тех пор, как у нас появился ПДВ, мы обязаны ежегодно предоставлять форму 2-тп (воздух)?
3. Плату за выбросы мы теперь должны ежеквартально считать от всех стационарных источников (любые форточки и вытяжки), а не только от ДЭС?
4. В платежи включаются выбросы не только обычного для ДЭС оксида азота, но и указанные в ПДВ пыли сушеной зелени и мыльного порошка?, которые в первом квартале не указывались?
Практикуйте спонтанные акты доброты и красоты!



Настасья
Новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 08:42
Благодарил (а): 10 раз

Re: Разрешение на выброс

Сообщение Настасья » 20 мар 2015, 21:14

Первый этап подписан, проект они проверяли 2 месяца!!! их в итоге все устроило. Дизельная печь у них спрятана в гараже и они про нее забыли, а инспектор вот нашла.


Екатерина Петрова
Эколог
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
Откуда: Новороссийск
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Разрешение на выброс

Сообщение Екатерина Петрова » 31 мар 2015, 11:18

Прошу помощи и совета! Ситуация такая. в 2013 году сделала том ПДВ и получила разрешение для предприятия МСП. Род деятельности - сдают в аренду офисы, автомойка. Были учтены все имеющиеся источники - 1 организованный - котел жидкотопливный для отопления помещения мойки, и неорганизованные - стоянка автотранспорта арендаторов, свой гараж на 2 машины в цокольном этаже, емкость для топлива, транзитный транспорт (который на мойку) и покрасочные работы (ремонт помещений). В условиях разрешения было разработать и согласовать НМУ. Директор меня с договором НМУ выгнал и сказал, что за 1 котел такую бодягу заводить это бред. В 2014 году пришла проверка, выдали предписание делать НМУ. Подали в суд, оспаривали штраф... весь год дело таскалось по судам. В декабре был последний - решение МПР оставлено в силе. Решение суда на руки не выдано. Результат со слов юриста, присутствовавшего на заседании. Теперь пришла проверка по выполнению предписания... инспектор предложил написать письмо на отзыв разрешения в связи с тем, что котел мы вывели из эксплуатации, а по остальным источникам часть ликвидировали, часть минимизировали. Теперь директор кричит, что все вокруг жулики, что я дала неверные сведения для проекта ПДВ, что нет!! никаких стоянок, гаража и вообще. Проектировщики говорят, что нельзя отзывать разрешение, так как в любом случае остается транзитный транспорт, который считается источником... что через год придет типа другой инспектор и оштрафует за работу без разрешения получается?? звонила в краевой МПР, там ответа не дали, посылают к проектировщикам. а проверять-то будет не проектировщик, а сотрудник МПР! в законах читаю - разрешение выдается на стационарные источники... является автотранспорт, заезжающий на мойку, таковым?? есть методики расчета, я понимаю, но нужно ли разрешение если это единственный источник?


Екатерина Петрова
Эколог
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
Откуда: Новороссийск
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Разрешение на выброс

Сообщение Екатерина Петрова » 31 мар 2015, 16:31

вроде вопрос простой, но что-то нет единого мнения... и тут что-то никто не высказался((( узнала, что при проверке одного крупного предприятия инспектор считал стоящий на площадке транспорт и за превышение количества, указанного в ПДВ, карами грозил... и свой транспорт предприятия сверял точно по указанным в ПДВ... а там что списали, а что новое купили.. сказал - все это неучтенные источники! но пока предписания нет у них...


meowth
Новичок
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 03 апр 2014, 17:47
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 36 раз

Re: Разрешение на выброс

Сообщение meowth » 31 мар 2015, 19:06

Екатерина Петрова
Статья 1 7-ФЗПоказать
передвижной источник загрязнения окружающей среды - транспортное средство, двигатель которого при его работе является источником загрязнения окружающей среды.
стационарный источник загрязнения окружающей среды (далее - стационарный источник) - источник загрязнения окружающей среды, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника загрязнения окружающей среды;
Нормируются выбросы только стационарных источников (Статья 1 7-фз, Статья 12 96-фз)
Дальше самое интересное :) Часть департаментов и управлений Росприроднадзора считают стоянки (в т.ч. гостевые), проезды и т.п. стационарными источниками, осуществляющими выброс загрязняющих веществ, и требуют нормирования выбросов от них. В таком случае, природопользователь платит дважды: за выброс от собственного проезжающего автотранспорта и за тот же самый выброс от проезда как источника, но всем пофиг. Считает ли Ваш РПН проезды стационарным источником, лучше уточнить у РПН, написав официальный запрос.
считал стоящий на площадке транспорт и за превышение количества, указанного в ПДВ, карами грозил
Захватывающая история. Двигатель автотранспорта сам по себе - передвижной источник и не нормируется. Если под источником подразумевалась стоянка, то нужно еще доказать, что данные виды и количества транспорта будут являться причиной превышения допустимых выбросов от источника.



Екатерина Петрова
Эколог
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
Откуда: Новороссийск
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Разрешение на выброс

Сообщение Екатерина Петрова » 01 апр 2015, 09:12

если разрешение давали в МПР, то и запрос лучше туда? потому как звонила уже, ответа не дали, если обращаться, то только письмом

Аватара пользователя

masm0

Шаман физических воздействий Звезда за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2310
Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
Награды: 13
Откуда: Ленинград
Благодарил (а): 576 раз
Поблагодарили: 1201 раз
Контактная информация:

Re: Разрешение на выброс

Сообщение masm0 » 01 апр 2015, 11:06

Разрешение давали не "МПР" (Минприроды России), а в территориальном органе Росприроднадзора, либо в уполномоченном органе субъекта РФ. Туда и обращайтесь. Если нужна бумажка, то лучше обращаться письменно в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 года № 59-ФЗ. А, вообще, обращаться можно как письменно (на бумаге или в виде электронного дукумента), так и устно (п.1 статьи 4 59-ФЗ).
Изображение
► Показать


Екатерина Петрова
Эколог
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
Откуда: Новороссийск
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Разрешение на выброс

Сообщение Екатерина Петрова » 02 апр 2015, 10:09

Разрешение выдано МПР, РПН согласовывал нормативы.... кубло такое, не разберешься у кого теперь концы искать.

Аватара пользователя

masm0

Шаман физических воздействий Звезда за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2310
Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
Награды: 13
Откуда: Ленинград
Благодарил (а): 576 раз
Поблагодарили: 1201 раз
Контактная информация:

Re: Разрешение на выброс

Сообщение masm0 » 02 апр 2015, 11:03

Ну, так писали бы МПР Краснодарского края, который является уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ, в отличие от Минприроды России (федерального органа). Чтобы понятно было. И я устал говорить, что нет такого ведомства "РПН". Есть официальные сокращения, закрепленные в нормативных правовых актах. Например, Росприроднадзор, Роспотребнадзор. А-то возникает путаница, как элпис -> Re: Сводный том ПДВ города. Если кто-то говорит "РПН", то это не значит, что нужно повторять и говорить юридически некорректно. Вы же не называете Россию или Российскую Федерацию СССРом.
СпойлерПоказать
Изображение
Можно писать во все эти органы исполнительной власти, но не исключено, что вам выскажут прямо противоположные позиции.
Изображение
► Показать


Екатерина Петрова
Эколог
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
Откуда: Новороссийск
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Разрешение на выброс

Сообщение Екатерина Петрова » 02 апр 2015, 20:47

а жаль... я родилась в СССР... замечательная была страна) тогда было путаницы меньше наверняка))

Аватара пользователя

masm0

Шаман физических воздействий Звезда за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2310
Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
Награды: 13
Откуда: Ленинград
Благодарил (а): 576 раз
Поблагодарили: 1201 раз
Контактная информация:

Re: Разрешение на выброс

Сообщение masm0 » 02 апр 2015, 21:58

Отвлеклись от темы [yes] СССР я тоже любил. Не знаю меньше ли тогда было путаницы, но судя по ведомственным и межведомственным нормативным актам того времени (Рекомендации по оформлению и содержанию проекта ПДВ) в правовой системе были большие проблемы.

Насчет, вашего вопроса. valga выложила интересное valga -> Плата за НВОС от передвижных источников с 1.01.2015. Но я считаю, что masm0 -> Re: Федеральный закон от 21.07.2014 N 219-ФЗ. Рано говорить. Пишите письма...
Изображение
► Показать


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности