Страница 11 из 13
Разрешение на выброс
Добавлено: 31 авг 2009, 07:12
Мурлыка
Господа, помогите, пожалуйста!
Буквально три дня назад наша организация получила свой первый за всю свою 100летнюю историю том ПДВ. Изучив его, у меня возникло сразу несколько вопросов:
1. ПДВ и есть тем, что называется "разрешение на выброс" или разрешение получается отдельно от ПДВ?
2. С тех пор, как у нас появился ПДВ, мы обязаны ежегодно предоставлять форму 2-тп (воздух)?
3. Плату за выбросы мы теперь должны ежеквартально считать от всех стационарных источников (любые форточки и вытяжки), а не только от ДЭС?
4. В платежи включаются выбросы не только обычного для ДЭС оксида азота, но и указанные в ПДВ пыли сушеной зелени и мыльного порошка?, которые в первом квартале не указывались?
Re: Разрешение на выброс
Добавлено: 14 окт 2014, 12:43
masm0
Разрешение выдается ИП или ЮЛ, а не группе ЮЛ или учредителям в лице органов исполнительной власти или местного самоуправления.
П.2. АР-650
Государственная услуга предоставляется юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, имеющим стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, находящиеся на объектах хозяйственной и иной деятельности, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору.
Поэтому разрешений должно быть несколько. Что касается предшествующих стадий, в этой части в законодательстве большой пробел. Анализируя текст
ПП183, я бы сделал вывод, что нормативы разрабатываются на каждое ЮЛ, должно быть несколько ЭЗ, СЭЗ, приказов об установлении нормативов. Но на самом деле это не очевидно. Остается делать, как захотят гос.органы или платить штрафы.
Обязательность получения разрешения
Добавлено: 01 дек 2014, 15:20
crimea
Здравствуйте. Я из Крыма. Простите, если буду спрашивать элементарные для форумчан вещи.
В Украине необходимость в получении разрешения на выбросы загрязняющих веществ стационарными источниками загрязнения возникала в случае, если котел входил в Перечень №317 (понимаю, что номер вам ни о чем не говорит). Этот Перечень был разработан по требованию Кабмина Украины для разработки нормативов ПДВ загрязняющих веществ, подлежащих регулированию согласно Закону об атмосферном воздухе. В этот Перечень попадали котлы, мощность которых превышала 50 МВт, соответственно, все оборудование с меньшей мощностью освобождалось от получения разрешений.
В нашем конкретном случае в помещении установлены 2 конвектора мощностью по 4 МВт; общий расход по ним в отопительный период не превышает 250 куб.м природного газа в месяц; разрешения мы по ним не получали. А для того, чтобы рассчитать объемы загрязняющих веществ для уплаты экологического налога, мы использовали методику "Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от энергетических установок" ГКД 34.02.305-2002 Киев.
Вопрос: есть ли в России какие-то нормативные акты, позволяющие не получать разрешение на выбросы и не обращаться за установлением ПДВ для такого маломощного и малопотребляющего оборудования? Ведь я так понимаю, стоимость разрешения и расчет ПДВ стоят немалых денег (хотелось бы, кстати, хотя бы примерно узнать - сколько это стоит), которые для ИП станут просто неподъемными. Есть ли какие-то санкции за отсутствие разрешения? Если нет, то, может быть, легче уплатить сбор в 5-кратном размере, как сверхлимитный?
И еще, была бы весьма благодарна, если бы уважаемые форумчане подсказали, как вы рассчитываете объемы загрязняющих веществ при отоплении природным газом, есть какая-то программа, или методика, аналогичная украинской?
Заранее благодарна.
Re: Разрешение на выброс
Добавлено: 01 дек 2014, 15:42
masm0
Пока что нужно учитывать абсолютно всё, если источники/вещества нужно нормировать согласно
Приказу Минприроды РФ № 579. Разрешение нужно тоже на все источники/вещества, на которые были установлены нормативы ПДВ.
Re: Разрешение на выброс
Добавлено: 01 дек 2014, 16:45
Акулина
crimea, в части методик посмотрите здесь
Методики по воздуху
Re: Обязательность получения разрешения
Добавлено: 01 дек 2014, 17:23
zakamsk
crimea писал(а):в помещении установлены 2 конвектора мощностью по 4 МВт; общий расход по ним в отопительный период не превышает 250 куб.м природного газа в месяц
Что-то вы напутали. Для устройства такой мощности 250 куб. м газа "улетит" за час, а не за месяц.
Re: Разрешение на выброс
Добавлено: 01 дек 2014, 17:47
PhILiN
Я думаю в Крыму совсем не такая же режимная карта, как в Перми))
Re: Разрешение на выброс
Добавлено: 01 дек 2014, 19:54
crimea
Акулина, спасибо.
Zakamsk, конечно, напутала, я же бухгалтер, а не эколог. Наверное, мощность 4 КВт. Простите.
Re: Разрешение на выброс
Добавлено: 02 дек 2014, 07:16
zakamsk
Пожалуй, сделаю дополнение к этому сообщению.
Выбросы от рассматриваемого малогабаритного конвектора рассчитываются либо по методике:
1."Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ при сжигании топлива в котлах производительностью до 30 т/час. М., 1985"
либо по методике:
2. "Расчетная инструкция (методика) «Удель-ные показатели образования вредных ве-ществ, выделяющихся в атмосферу от ос-новных видов технологического оборудования для предприятий радиоэлектронного комплекса». СПб., 2006" (раздел VI. Методология расчета выбросов загрязняющих веществ при сжигании топлива в горнах и бытовых теплогенераторах.)
Первой методики в предлагаемой "библиотеке" нет (странно..."хозяевам" библиотеки, наверно, надо её туда поместить).
Вторая - в предлагаемой "библиотеке" под пунктом 113.
Re: Разрешение на выброс
Добавлено: 20 мар 2015, 13:33
Настасья
Добрый день! Помогите, пожалуйста, в одном вопросе. Для предприятия в январе было получено Разрешение. У них была проверка СЭС и они обнаружили источник, которые не включен в проект. Я (разработчик) про этот источник услышала только сегодня, предприятие требует принять меры, СЭС просит новый проект, как быть совсем не знаю, если учесть, что целых 2 месяца они после разработки забирали проект и проверяли его. Неужели придется все начинать заново?
Re: Разрешение на выброс
Добавлено: 20 мар 2015, 14:34
Alex024
Предприятие проект проверяло перед тем как подписывать на сдачу? Исходная инфа подписана руководителем предприятия? Ответственность на них (за недостоверную информацию). Если конечно Вы сами не проглядели источник при выезде на объект и проведении инвентаризации...тогда конечно вопрос к Вам (ну и к ним конечно тоже). А источник то серьезный?