Разрешение на выброс

[Мурлыка]

Господа, помогите, пожалуйста!
Буквально три дня назад наша организация получила свой первый за всю свою 100летнюю историю том ПДВ. Изучив его, у меня возникло сразу несколько вопросов:
1. ПДВ и есть тем, что называется "разрешение на выброс" или разрешение получается отдельно от ПДВ?
2. С тех пор, как у нас появился ПДВ, мы обязаны ежегодно предоставлять форму 2-тп (воздух)?
3. Плату за выбросы мы теперь должны ежеквартально считать от всех стационарных источников (любые форточки и вытяжки), а не только от ДЭС?
4. В платежи включаются выбросы не только обычного для ДЭС оксида азота, но и указанные в ПДВ пыли сушеной зелени и мыльного порошка?, которые в первом квартале не указывались?

[sveta-eko]

.

[OlgaEcolog]

Мда, если уж модератор и заслуженный эколог не могут сойтись в едином мнении, куда уж мне до Вас )))))
я запуталась еще больше ))
могу ответить на некоторые ваши вопросы: орган власти, выдающего разрешение, я определяю на основании приказа №727 от 08.09.11. Предприятиям, которые есть в перечне этого приказа, разрешение на выброс выдает Росприроднадзор, которых нет в перечне - разрешение выдает Министерство экологии. По-поводу госпошлины: ее платят все предприятия, которые получают разрешение, без госпошлины разрешение не дадут (по крайней мере у нас в Татарстане).
Согласно АР 650:
"Количества вредных (загрязняющих) веществ, допускаемых к выбросу в атмосферный воздух, устанавливаются по каждой отдельной производственной территории (для территориально обособленного подразделения в соответствии с его ОКАТО с обобщением в целом по хозяйствующему субъекту) индивидуального предпринимателя и юридического лица, подлежащей федеральному государственному экологическому надзору..."
Получается, что арендодатели должны обсчитывать выбросы с каждой своей территории, даже если там ведут деятельность не они, а арендаторы. Но ведь проекты ПДВ могут делать и сами арендаторы, без участия арендодателей. Вот в чем загвоздка, без бутылки не разберешься ))))
Если сделать вывод по вышесказанному: арендаторы, находящиеся на отдельной производственной территории, могут получать разрешение на выброс без учета арендодателей, а вот арендодатели не могут получить разрешение на выброс, если не посчитают арендаторов, хотя и те и другие не располагаются на одной территории. Вот.
Поправьте меня если не права....

[masm0]

орган власти, выдающего разрешение, я определяю на основании приказа №727 от 08.09.11.

Ну, слава Богу, меня поняли. Я уже подумал, что совсем не умею излагать свои мысли. Да. Для республики Татарстан по приказу №727 от 08.09.11. Если федеральный уровень, то руководствуемся АР 650. Если уровень субъекта, то АР субъекта. Например, у Татарстана свой АР .

Предприятиям, которые есть в перечне этого приказа, разрешение на выброс выдает Росприроднадзор, которых нет в перечне - разрешение выдает Министерство экологии.

Не совсем так. Предприятиям, которые есть в перечне, разрешение на выброс выдает территориальный орган Росприроднадзора (федеральный уровень), которых нет в перечне - разрешение выдает уполномоченный орган субъекта РФ (уровень субъекта РФ).

OlgaEcolog, вот и пишите в соответствующий ОИВ

[OlgaEcolog]

Хорошо, спасибо большое за помощь, хотя наш регламент мне не особо помог )))
ладно, будем звонить, писать, приходить в Министерство с просьбой о разъяснении )))
Еще раз спасибо ))))

[environmental_protection]

ЗДРАВСТВУЙТЕ!Необходимо получить заключение о соответствии экологическим нормам и требованиям производственных и (или) складских помещений организации, намечающей осуществление лицензируемой деятельности, связанной с производством и (или) оборотом этилового спирта. Заключение было получено нами ранее на помещения,но сейчас заключение нужно получить на построенное спиртохранилище. Нужно ли переделывать том ПДВ и разрешение на выброс - включить выбросы этого спиртохранилища. Или можно приложить разрешение на выбросы, которое уже есть у нас????

[Svetic]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, правомерно ли МПР требует повторную уплату пошлины 2000 рублей, если разрешение не было выдано, а был обоснованный отказ? Госпошлина ведь платится за выдачу конкретного документа, а именно - разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух, а не за рассмотрение документов для выдачи этого самого разрешения. Если можно, то ссылочку на документ. И как вы сдаете повторно документы, платите госпошлину второй раз или прикладываете предыдущую платежку?

[Мармеладка]

Svetic, все верно. При повторном рассмотрении госпошлину платить не надо, т.к. она платится за выдачу разрешения на выбросы, а не за рассмотрение.

[eko-ksv]

Svetic, все верно. При повторном рассмотрении госпошлину платить не надо, т.к. она платится за выдачу разрешения на выбросы, а не за рассмотрение.

Дополню: основание - Федеральный закон №96-ФЗ от 4.05.1999г. часть 4 статьи 14 "За выдачу разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредные физические воздействия на атмосферный воздух могут взиматься сборы в соответствии с законодательством Российской Федерации.".

[Мармеладка]

Да и согласно ст. 33 Налогового кодекса п. 116 звучит: за выдачу разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух - 2 000 рублей;

[Svetic]

то есть, я так понимаю, что отказов и повторных рассмотрений ни у кого не было. Сегодня позвонила в Росприроднадзор, уточнить порядок получения откорректированных нормативов, на что мне сказали, что в МПР вообще не имеют право ПРОВЕРЯТЬ проекты, они должны выдать разрешение на основании уже утвержденных нормативов. Как вам такое?